Приговор по делу № 1-21/2015 от 06.04.2015

Дело №1-21-2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.

с участием государственного обвинителя Люкшина Е.В.,

подсудимого Зубарева О.А.,

защитника Мощелкова В.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зубарева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, не судимого, иждивенцев не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

    Зубарев О.А. совершил причинение тяжкого вреда здоровью А.А.В. по неосторожности.

    Преступление совершено в <адрес>.

    Предварительным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зубарев О.А. и А.А.В. распивали спиртные напитки, находясь в доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра, после распития спиртных напитков, А.А.В. ушел домой, а Зубарев О.А. лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, А.А.В. пришел к Зубареву О.А., чтобы идти вместе на работу, однако увидел, что Зубарев О.А., находясь в комнате, спит на диване. А.А.В. решил разбудить Зубарева О.А., с этой целью стал его поднимать с дивана. В этот момент у Зубарева О.А. возникли неприязненные отношения к А.А.В., и умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью с использованием предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа. Реализуя свой преступный умысел, Зубарев О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил нож, лежащий на журнальном столике, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, держа в правой руке нож, используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область спины А.А.В.    Своими умышленными действиями Зубарев О.А. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., причинил А-в одно проникающее колото- резаное ранение грудной клетки с развитием гемопневмоторакса (выходом воздуха и излитием крови в плевральную полость). Это повреждение образовалось от воздействия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами, каким мог быть нож, при обстоятельствах, и в срок, указанный в постановлении. Это повреждение, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки причинило опасный для жизни вред здоровью и поэтому согласно п.6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г., квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

    Действия Зубарева О.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зубарев О.А. и А.А.В. распивали спиртные напитки, находясь в доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра, после распития спиртных напитков, А.А.В. ушел домой, а Зубарев О.А. лег спать у себя дома. В тот же день в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, А.А.В. пришел к Зубареву О.А., чтобы идти вместе на работу, однако увидел, что Зубарев О.А., находясь в комнате, спит на диване. А.А.В. решил разбудить Зубарева О.А., с этой целью стал его бить по голове термосом поднимать с дивана, нанес удар правой рукой в челюсть. Зубарев О.А. лежал на диване, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не понимая, кто ему наносит удары пытался отмахнуться руками. Затем А.А.В., поднял его с дивана, перекинул через левое плечо и понес в сторону двери. Зубарев О.А. находясь на плече А.А.В. головой вниз, стал хвататься руками за диван и стол стоящий рядом с диваном, и первым, что ему попалось под руку - ножом, который лежал на столе, он, с целью высвободиться стал махать, и по неосторожности не преследуя цели причинения тяжкого вреда здоровью, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ударил им по спине А.А.В. причинив последнему, одно проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с развитием гемопневмоторакса (выходом воздуха и излитием крови в плевральную полость), причинив тяжкий вред здоровью, после чего нож отбросил в сторону. Когда его отпустили, он увидел, что это был А.А.В. После чего, он отправился к соседу, с целью вызвать Скорую помощь, а в последствии стал сам оказывать А.А.В. медицинскую помощь.

В судебном заседании подсудимый Зубарев О.А. не соглашаясь с юридической квалификацией его действий, данной органами предварительного следствия, вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что в 15.02.2015 года он распивал спиртное с соседом С-м, затем к нему пришли Ф. и А.А.В., они так же распивали спиртное. Ночью приехал брат З.Т.А. из <адрес>, он распивать спиртное с ними не стал, пошел спать. Во время распития спиртного никаких ссор, скандалов не было. Около 5 часов утра ДД.ММ.ГГГГ Ф. и А-в разошлись по домам, и он лег спать. Примерно в 07 часов 30 минут он проснулся от того, что кто-то его бьет по голове чем-то металлическим. Спросонья он не понял что происходит, увидел, что над ним стоит кто-то в пуховике, на голове капюшон и бьет его металлическим термосом. Он лежал на диване и пытался отмахнуться руками, рядом с диваном стоял столик с посудой. Человек, который его бил, поднял его с дивана, перекинул через левое плечо и понес в сторону двери. Он находился головой вниз. Он начал хвататься за диван и столик, ему под руку попался нож, который лежал на столе, которым он с целью высвободиться стал махать, и нечаянно, ударил им по спине А.А.В., после чего нож отбросил в сторону. Когда его отпустили, он увидел, что это был А.А.О. Он побежал к соседу, в целью вызвать Скорую помощь. Когда он вернулся, то стал оказывать первую медицинскую помощь А.А.В. Просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.118 УК РФ.

Вина подсудимого Зубарева О.А. в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности А.А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые объективно согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства.

Потерпевший А.А.В. в судебном заседании пояснил, что вечером 15.02.2015 года он пришел к Зубареву О. домой, там находился Ф.М.А., они втроем стали распивать спиртное. Ночью он ушел домой, Зубарев уже спал. Утром 16.02.1015 года примерно в 07 часов 30 минут он зашел к Зубареву для того чтобы вместе идти на работу. Когда зашел, то увидел, что Зубарев спит на диване. Он начал его будить, Зубарев не просыпался, тогда он начал будить его настойчивей, стал его трясти, поднимать с дивана. Нанес Зубареву О.А. несколько ударов кулаком, сколько не помнит так как был пьян. Он хотел его вынести на улицу, чтобы Зубарев пришел в себя, перекинул его через плечо и понес в сторону выхода из дома, после чего почувствовал боль в спине. Зубарев в то время когда А-в нес его на улицу говорил «Не трогайте, оставьте меня в покое». Бил ли он Зубарева термосом, он не помнит, но не исключает этого, помнит, что ударил Зубарева один раз в челюсть, а так же помнит, что Зубарев и фельдшер оказывали ему медицинскую помощь, потом увезли его в больницу. Каких-либо ссор между ним и Зубаревым не было. Как ему показалось, Зубарев не понял, что это был он. Претензий к Зубареву О.А. не имеет, полагает, что умысла у Зубарева О.А. на причинения тяжкого вреда здоровью не было за отсутствием к тому причин.

В ходе судебного заседания были оглашены показания А.А.В. данные им на стадии предварительного следствия по делу, из которых следует, что вечером 15.02.2015 года он пришел к Зубареву О. домой, там находился Ф.М.А., они втроем стали распивать спиртное. Ночью он ушел домой, Зубарев уже спал. Утром 16.02.1015 года в 07 часов 30 минут он зашел к Зубареву для того чтобы вместе идти на работу. Когда зашел, то увидел, что Зубарев спит на диване. Он начал его будить, Зубарев не просыпался, тогда он начал будить его настойчивей, стал его трясти, поднимать с дивана. Закидывал ли он Зубарева на плечо не помнит, но этого не исключает. Затем в какой то момент он почувствовал удар в спину. Бил ли он Зубарева термосом он не помнит. Показал, что ударил Зубарева один раз в челюсть, после удара в спину со стороны Зубарева. Считает, что умысла на причинение ему тяжкого вреда здоровью у Зубарева не было, все произошло из-за того, что он не понял, что это он его будет, тем более он был с похмелья (т.1 л.д.55-57).

По оглашении протокола допроса А.А.В. показал, что нанес удар Зубареву О.А. в тот момент, когда его будил. В связи с чем, суд принимает во внимание показания А.А.В. данные им в ходе судебного заседания, так как они согласуются с действительными обстоятельствами дела и правдивыми показаниями подсудимого Зубарева О.А.

    В результате неосторожных действий Зубарева О.А. потерпевшему А.А.В., причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Это повреждение образовалось от воздействия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами, каким мог быть нож, при обстоятельствах, и в срок, указанный в постановлении. Это повреждение, проникающее колото-резаное ранение грудной клетки причинило опасный для жизни вред здоровью и поэтому согласно п.6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г., квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (л.д. 26-27).

Свидетель К.С.С. в судебном заседании пояснила, что она работает в должности главы администрации сельского поселения «<данные изъяты>». 16.02.2015 года ей сообщили, что Зубарев О. кого-то убил. Она позвонила фельдшеру и они пошли к Зубареву. В доме находился Зубарев О., А.А.О. и мать А-в – Р.Т.Н.. Все были в состоянии алкогольного опьянения. На спине у Зубарева она видела ссадину, фельдшер обработала рану и они вызвали бригаду Скорой помощи, которая госпитализировала А-в. Зубарева О.А. характеризует с положительной стороны, как неконфликтного человека. Относительно А.А.О. показала, что неоднократно от жителей поселка на него поступали жалобы, он часто выпивает, ведется себя агрессивно.

Свидетель К.С.Ю. показала, что она работает в должности фельдшера. 16.02.2015 года около 10 часов 45 минут ей позвонила глава сельского поселения «<данные изъяты>» К.С.С. и сообщила, о необходимости выехать по месту жительства Зубарева, так как там что-то произошло. Приехав, они увидели Зубарева, А-в и мать А-в-Р.Т.Н., все трое были в алкогольном опьянении. А-в пояснял, что он упал. А-в был раздет и перебинтован по телу ниже лопатки. Когда сняли повязку, рана была засохшая, дыхание было хриплое, и она поняла что у него ранение проникающее и задето легкое. Оказав первую медицинскую помощь в оказании которой участвовал Зубарев, она вызвала бригаду Скорой помощи, и А-в был госпитализирован. Зубарева характеризует с положительной стороны.

Свидетель Ф.М.А. пояснил, что вечером 15.02.2015 года он пришел к младшему брату своей жены Зубареву О., они стали распивать спиртное, к ним пришел А.А.В., который так же стал распивать спиртное. Ночью приехал из <адрес> З.Т., но он пошел спать. Около 6 часов 30 минут А-в пошел домой, потом ушел он, Зубарев в это время ложился спать. Никаких ссор, скандалов во время распития не происходило. Позже он узнал, что А-в утром пришел к Зубареву, стал будить его, бить термосом по голове, закидывал на плечо, и в итоге Зубарев ударил А-в ножом.

Свидетель Ф.Ю.А. показала, что Зубарев приходится ей младшим братом, ей стало известно о том, что Зубарева О.А. порезал А.А.О. Брат рассказывал о том, что какой-то человек пришел к нему и стал его бить термосом по голове, закинул через плечо и понес на улицу, в этот момент он схватил первое что попалось ему под руку - нож и ударил в спину неизвестного. Позже он понял, что это был А-в. Характеризует Зубарева О.А. с положительной стороны.

Свидетель З.Т. пояснил, что Зубарев О. является его брат, они живут вместе. 16.02.2015 года около 03 часов он приехал из <адрес>. Пришел домой, дома был Зубарева О.А., А.А.В. и Ф.М.А., распивали спиртное. Он ушел к себе в комнату и лег спать. Утром с 10 до 11 он проснулся и ушел на работу. Находился ли в доме А-в, он не помнит, так как опаздывал. Около 12 часов он находился в <адрес> и узнал, что А-в увезли в больницу, а О. забрали в полицию. Позже брат рассказал, что он нанес нечаянно А-в один удар в спину ножом.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Р.Т.Н. следует, что А.А.В. является ее сыном. 16.02.2015 года пришел сосед Ш.В.В. и сказал, что ее сына порезали, и он находится у Зубарева. Она сразу же пошла к Зубареву, сын находился в зале, был без верхней одежды, тело перемотано, на спине небольшая рана. Зубарев Олег сказал, что они подрались и он ударил ножом А.. Она решила, что драку затеял сын, так как Зубарев по характеру тихий и спокойный человек.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Ш.В.В. следует, что утром 16.02.2015 года к нему прибежал Зубарев О., он был напуган, попросил вызвать полицию и Скорую помощь, сказал, «Я вмазал А.», имел ввиду А-в. Он позвонил главе администрации К.С.С., сообщил о случившемся и пошел к Зубареву, там находились фельдшер, и приехала Скорая помощь. Зубарев сказал, что А-в бил его термосом, а он ударил его ножом.

    Кроме того, вина Зубарева О.А. подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу:

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 16.02.2015 г. Зубарев О.А. нанес один удар ножом в спину А.А.В. (л.д. 4).

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Каларскому району, из которого следует, что 16.02.2015г. от диспетчера Скорой помощи С-й поступило сообщение о том, что за помощью обратился А.А.В. с диагнозом проникающее ранение легкого (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес> по адресу <адрес> (л.д. 6-13).

Медицинской справкой от 16.02.2015г. из которой следует, что А.А.В. обратился за медицинской помощью с диагнозом колото-резаная рана грудной клетки слева (л.д.18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены кофта темно-серого цвета, металлический термос, ножи в количестве 6 штук (л.д. 29-38).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: <данные изъяты> (л.д. 39).

Поскольку доказательств, свидетельствующих об умысле подсудимого на умышленное причинение тяжкого вреда совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия А.А.В., не добыто, в силу ч.3 ст.14 УПК РФ суд все сомнения в виновности подсудимого толкует в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Вывод предварительного следствия, а также государственного обвинения о квалификации действий Зубарева О.А. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, является необоснованным и опровергается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Обстоятельства произошедшего установлены, в том числе из показаний самого Зубарева О.А. и являлись в совокупности основополагающими, в силу их стабильности и непротиворечивости как для следствия, так и суда. Оснований сомневаться в показаниях Зубарева О.А. у суда не имеется.

Анализ приведенных доказательств не дает основания признать, что подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Каких-либо данных, опровергающих доводы Зубарева О.А., а так же потерпевшего А.А.В. об отсутствии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, судом не установлено.

Показания подсудимого являлись неизменными на протяжении всего производства по уголовному делу и подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей и потерпевшего.

Анализируя действия Зубарева О.А. в момент вышеуказанных установленных судом событий суд учитывает, что преступление, совершено подсудимым по неосторожности в форме небрежности, так как он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Судом установлено, что какого-либо конфликта в момент вышеуказанных событий между подсудимым и потерпевшим не было. Между сторонами имели место дружеские отношения. Так судом, установлено, что А.А.В. пришел к Зубареву О.А., с целью идти вместе на работу, в то время когда Зубарев спал. А-в в противоправной форме, путем нанесения ударов руками, в том числе и термосом стал будить Зубарева О.А. Подсудимый лежа на диване в состоянии алкогольного опьянения, и не осознавая, кто именно ему наносит удары пытался отмахнуться руками. В последствии А.А.В., поднял его с дивана, перекинул через левое плечо и понес в сторону двери. Зубарев О.А. находясь на плече А.А.В. головой вниз, не понимая о происходящем, стал хвататься руками за диван и стол стоящий рядом с диваном, и первым, что ему попалось под руку - ножом, который лежал на столе, он, с целью высвободиться стал махать, и по неосторожности не преследуя цели причинения тяжкого вреда здоровью, ударил им по спине А.А.В. Лишь тогда, когда его отпустили, он увидел, что это был А.А.В. После чего, он отправился к соседу, с целью вызвать скорую помощь, а затем стал сам оказывать А.А.В. медицинскую помощь. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью А.А.В.

    Исходя из изложенного, суд действия подсудимого Зубарева О.А. квалифицирует по ч.1 ст.118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

При определении вида и размера наказания Зубареву О.А. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Зубарев О.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом депрессивная реакция на соматическое заболевание (т.1 л.д.104).

Свидетель И.П.О. являющийся врачом психиатром ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» в ходе судебного заседания показал, о необходимости назначения и проведения психолого-психиатрической экспертизы в отношении Зубарева О.А.

В связи с чем, по делу была проведена комплексная амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно которой Зубарев О.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а так же иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. По психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, осуществлять своим процессуальные права. Признаков экспертно и юридически значимого эмоционального состояния – физиологического аффекта не установлено.

Суд, проверив заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении А.А.В., сопоставив его с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, установив источники и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает заключение допустимым доказательствами, так как оно получено без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертные исследования суд находит проведенными в надлежащем порядке и компетентным экспертами.

Обоснованность заключений и выводов экспертов судебной психолого-психиатрической экспертизы у суда так же сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об их личности, и полностью подтверждаются адекватным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает подсудимого Зубарева О.А. вменяемым и ответственным за свои действия.

У суда не вызывает сомнение психическое здоровье подсудимого Зубарева О.А., поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящей обстановке, он проявил достаточный интеллект, использовал предоставленные ему права подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зубареву О.А. в соответствии с п.п.«з,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ судом признаются активное способствование раскрытию и р░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1.1. ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-308 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.118 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░.░. 9, 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░. № 6576 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 -1945 ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░