Решение по делу № 2-3226/2016 ~ М-2927/2016 от 11.11.2016

№ 2-3226/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 г.         город Белебей,

    Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

с участием прокурора Новиковой Н.В.,

истца Черновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова С.Ю., Черновой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Черновой А.Ю., к Чернову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным требвоанием к Чернову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу: РБ <адрес>5, без предоставления другого жилья.

Требования мотивированы тем, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: РБ <адрес>, о чем им выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Чернов Ю.В. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ Брак между Черновым Ю.В. и Черновой С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, фактически выселяться ответчик отказывается, устраивает скандалы, совместное проживание с ответчиком в одном жилом помещении невозможно.

Истец Чернова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Черновой А.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Истец Чернов С.Ю. просил рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на работе, иск удовлетворить.

Ответчик Чернов Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Со слов истца Черновой С.В., ответчик знает о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился.

Третье лицо –отдел УФМС России по РБ в <адрес>, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании договора безвозмездной передачи квартир в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Чернова С.В., Чернов С.Ю. и Чернова А.Ю. приобрели в общую долевую собственность по 1/3 доле в праве собственности на квартиру по адресу: РБ <адрес>, о чем им выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> /л.д.7/, <адрес> /л.д.8/, <адрес> /л.д.9/.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. /п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" /.

Судом установлено, что брак между Черновым Ю.В. и Черновой С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.10/. Чернов Ю.В. снят с регистрационного учета по адресу: РБ <адрес>5 и выбыл по адресу: РБ <адрес>, д.Ермолкино /л.д.11,12/.

Реализуя предусмотренные ст. 209, ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ правомочия собственника, истцы заявили требования о выселении ответчика из принадлежащего им жилого помещения.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что Чернов Ю.В. утратил право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственников не является, снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, каких-либо договоров, дающих право пользования данным жилым помещением, с собственниками не заключал. Чернов Ю.В. без законных оснований занимает принадлежащее истцам жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернова С.Ю., Черновой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Черновой А.Ю., к Чернову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать Чернова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и выселить Чернова Ю.В. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.

Взыскать с Чернова Ю.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу Черновой С.В. - <данные изъяты>) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Л.Р.Гареева.