Решение по делу № 2-1880/2011 от 16.05.2011

                                                                                                                          Дело № 2-1880/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата )

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Коруновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скварника В.В. к Скварнику В.И., 3-и лица: Скварник И.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении факта принятия наследства, признании имущества, входящим в наследственную массу, признании права собственности, признании частично недействительными ранее зарегистрированных прав,

у с т а н о в и л:

Истец Скварник В.В. обратился в суд с иском к Скварнику В.И., ИФНС России по г.Истре Московской области о признании факта принятия наследства, определения наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, признании частично недействительными ранее зарегистрированные на имя ответчика права.

В обоснование своих требований истец указал, что после смерти матери С, он как наследник первой очереди унаследовал все принадлежащее ей имущество. Другие наследники первой очереди - отец Скварник В.И. и брат Скварник И.В. от наследства отказались в его пользу. В наследственную массу входило имущество, на которое нотариусом Истринского нотариального округа Московской области ..... ему было выдано свидетельство о праве наследство по закону. Он принял указанное в свидетельстве наследство и пользуется им. Однако, умершей С по решению Истринского городского суда от (Дата ) о разделе совместно нажитого имущества супругов принадлежало также 1/2 доли домовладения и 1/2 часть земельного участка, расположенные по адресу: (адрес)., а также ей принадлежала автомашина <......> В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества истцу было отказано, т.к. при жизни С не зарегистрировала признанное за ней вышеуказанным решением имущество на свое имя. Кроме того, в результате проведенных геодезических работ установлено, что площадь спорного земельного участка составляет 1800 кв.м., право собственности оформлено на Скварника В.И., тогда как в решении суда от (Дата ) указан участок площадью 1200 кв.м.

После смерти С истец фактически принял наследство в виде земельного участка и домовладения, расположенного на нем, пользуется им, оплачивает все расходы по содержанию. В спорном доме, расположенном по адресу: (адрес) зарегистрированы и постоянно проживают истец и члены его семьи.

Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным право собственности Скварника В.И. на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером (№) общей <......> кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

Признать частично недействительной регистрацию права собственности и признать недействительными выданные на имя Скварника В.И. - свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером (№) общей <......> кв.м., расположенного по адресу: (адрес); свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом инвентарный (№), расположенный по адресу: (адрес)

Признать право собственности Скварника В.В. на автомобиль <......>.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Макаров Ю.В. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Скварник В.И. при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

3-е лицо Скварник И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что (Дата ) умерла С. После ее смерти в права наследования на принадлежащее ей имущество вступил сын Скварник В.В. Муж Скварник В.И. и сын Скварник И.В. от вступления в права наследования отказались в пользу Скварника В.В., что подтверждается, их заявлениями нотариусу при оформлении наследственного дела (<......>). Скварник В.В. наследство принял и пользуется им. Впоследствии истцом было установлено, что умершей С принадлежало по решению Истринского городского суда от (Дата ) о разделе совместно нажитого имущества супругов 1/2 доля домовладения и 1/2 часть земельного участка, расположенные по адресу: (адрес) (л.д. <......>), однако умершая не зарегистрировала спорное имущество в установленном Законом порядке, и поэтому оно не вошло в оформленную ранее наследственную массу. Право собственности на спорный дом и земельный участок зарегистрировано на ответчика Скварника В.И. уже после смерти С, в 2011 году (л.д. <......>). Кроме того, по решению суда между супругами делился земельный участок площадью <......> кв.м., однако при проведении геодезических работ, было установлено, что площадь спорного земельного участка составляет <......> кв.м. (л.д. <......>), увеличение площади на <......> кв.м. произошло, за счет запользованной земли. В судебном заседании ответчик Скварник В.И. пояснил, что и при жизни С площадь участка составляла <......> кв.м., кроме того, если бы в права наследования вступили все наследники, то разделу между ними подолежал бы земельный участок площадью именно <......> кв.м.

В собственности С находилась также автомашина <......>.

В силу ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец ранее принял иное имущество, принадлежавшее умершей, то суд приходит к выводу, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, после смерти С Требования истца о признании частично недействительными ранее зарегистрированных прав Скварника В.И. и признании права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению, в связи с тем, что истец Скварник В.В. является единственным принявшим наследство, т.к. другие наследники первой очереди, а именно Скварник В.И. и Скварник И.В. отказались от принятия наследства в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скварника В.В. об установлении факта принятия наследства, признании имущества входящим в наследственную массу, признании права собственности, признании частично недействительными ранее зарегистрированных прав - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Скварником В.В. после смерти матери - С.

Признать за Скварником В.В. собственности на 1/2 долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <......> кв.м. и 1/2 долю жилого дома общей площадью 251,6 кв.м., инв. (№), лит.лит. А, а, а1, расположенных по адресу: (адрес)

Решение является основанием для прекращения права собственности Скварника В.И. на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <......> кв.м. и жилой дом общей площадью 251,6 кв.м., инв. (№), лит.лит. А, а, а1, расположенных по адресу: (адрес) и признанием за Скварником В.И. права собственности на 1/2 долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <......> кв.м. и 1/2 долю жилого дома общей площадью 251,6 кв.м., инв. (№), лит.лит. А, а, а1, расположенных по адресу: (адрес)

Решение является основанием для погашения записи регистрации от (Дата ) (№) и записи регистрации от (Дата ) (№).

Признать за Скварником В.В. право собственности автомобиль <......>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: