Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2014 (1-665/2013;) от 31.12.2013

<адрес>

(№ 23105935)    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск          ДД.ММ.ГГГГ.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Мосейчук С.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Веретенникова А.А.,

подсудимых Федорова Н.А., Козловского С.В.,

защитников в лице адвокатов Соболевой Л.В., Деньгиной А.А.,

а также потерпевших ФИО7, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федорова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, работающего в ООО «БКМ» монтажником, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по ч. 2 ст. 318 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 264 УК РФ, п. а ч.2 ст. 163 УК РФ;    

    Козловского С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Н.А., совершил, управляя автомобилем, нарушение правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Федоров Н.А. и Козловский С.В. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут, Федоров Н.А. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ- 21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим его знакомой ФИО7 Подъезжая к регулируемому железнодорожному переезду, расположенному в <адрес>, в нарушение п.п. 15.2, 15.3 ПДД РФ, обязывающих водителя при подъезде к железнодорожному переезду руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума, указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины), а также запрещающих выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума), Федоров Н.А. выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, не убедившись в отсутствии приближающегося электровоза. В нарушение п. 15.4 ПДД РФ, обязывающего водителя в случаях, когда движение через переезд запрещено, остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, игнорируя данные требования, Федоров Н.А., не остановившись при красном сигнале светофора, выехал на железнодорожный переезд. Грубо нарушая требования п. 15.1 ПДД РФ, обязывающего водителей транспортных средств пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине), ФИО22 не уступил дорогу электровозу BЛ80C1377 под управлением машиниста ФИО8, двигавшегося по направлению с востока на запад, в результате чего пассажирке автомобиля «ВАЗ-21070» ФИО10 были причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась в ЦГБ г. Канска. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 928 от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО10 наступила от сочетанной травмы тела, сопровождающейся кровоизлияниями в желудочки головного мозга, разрывами легких, переломами 9-го грудного позвонка и ребер, осложнившейся обильной кровопотерей, что и явилось непосредственной причиной смерти. Изложенный вывод о причине смерти подтверждается как наличием самих повреждений, так и малокровием внутренних органов, бледностью кожных покровов. На трупе ФИО10 обнаружена сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, органов грудной полости: закрытая тупая черепно-мозговая травма: скудное кровоизлияние в желудочки головного мозга, скудное субдуральное кровоизлияние слева и справа, диффузные субарахноидальные кровоизлияния затылочных долей, кровоизлияние в мягкие ткани, ушибленные, колотые и ушибленно-резаные раны лобной области головы и лица слева, кровоподтек и ссадина лица справа, кровоподтек в области левого глаза, неполный перелом 5 ребра и полный перелом 6 слева по передней подмышечной линии, переломы 2-11 ребер справа по средней подмышечной линии и 5-10 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной оболочки, перелом тела 9-го грудного позвонка без повреждения спинного мозга, разрывы обоих легких, кровоизлияния в ткань обоих легких, правосторонний (1000 мл) и левосторонний (1200 мл) гемоторакс, множественные колотые и колото-резаные раны на груди слева, множественные ссадины на передней наружной поверхности левого бедра, на левой ягодице, на передней наружной поверхности левого коленного сустава и левой голени, два кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава, по одному кровоподтеку на задней поверхности обоих запястий рук. Учитывая массивность повреждений грудной клетки и ее органов в сочетании с повреждениями головы и конечностей, сочетанная травма тела образовалась от воздействий массивного твердого тупого предмета, в том числе могла образоваться в салоне автомобиля при его столкновении с электровозом. В момент получения данной травмы пострадавшая, вероятнее всего, находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля с левым расположением руля, на что указывают массивные повреждения на лице и груди колотого, ушибленного и резано-ушибленного характера в виде множественных ран, ссадин, кровоподтеков, которые могли образоваться как от воздействий частей и деталей салона передней части автомобиля, так и осколков стекла. Переломы ребер справа образовались в результате воздействий предмета (орудия) с относительно широкой поверхностью контакта, при этом направление действия травмирующей силы было справа налево. Переломы 5 и 6 ребер слева по боковой поверхности грудной клетки могли образоваться от действий ограниченных частей и предметов салона автомобиля. Остальные повреждения в виде многочисленных ссадин могли образоваться при тех же обстоятельствах. Сочетанная тупая травма тела отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека сочетанная тупая травма тела квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с причиной смерти. В связи с этим нарушение Федоровым Н.А. пунктов 1.3, 15.1, 15.2, 15.3, 15.4 Правил дорожного движения Российской Федерации состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Федоров Н.А.и Козловский С.В., из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел на получение денежных средств от ранее им знакомого ФИО2, вступили в предварительный преступный сговор и, действуя совместно и согласованно, находясь в <адрес>, в которой предварительно договорились встретиться с ранее им знакомым ФИО2, подавляя волю последнего путем высказывания угроз применения к нему физического насилия и применения действий, унижающих честь и достоинство последнего, выражавшееся в публичном унижении не имеющего перед ними каких-либо материальных обязательств ФИО2, выдвинули требование о передаче им денежных средств в сумме 25000 рублей либо о передаче им имеющегося в наличии у ФИО2 иного имущества в случае отсутствия у последнего денег. ФИО2, опасаясь за свою жизнь и здоровье и опасаясь действий Федорова Н.А. и Козловского С.В., направленных на унижение его чести и достоинства, заверил последних, что сможет выполнить их требования позднее из-за отсутствия у него в данный момент денежных средств либо иного имущества. Ввиду чего Федоров Н.А. и Козловский С.В., определив время передачи им денежных средств - через неделю, покинули дом по вышеуказанному адресу. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Федоров Н.А. и Козловский С.В. посредством сотовой связи продолжили, подавляя волю ФИО2 путем высказывания угроз применения к нему физического насилия и применения действий, унижающих честь и достоинство последнего, выражавшееся в публичном унижении не имеющего перед ними каких-либо материальных обязательств ФИО2, выдвигать требования о передаче им денежных средств в сумме 25000 рублей либо о передаче им имеющегося в наличии у ФИО2 иного имущества при отсутствии у последнего денег. ФИО2, опасаясь за свою жизнь и здоровье и опасаясь действий Федорова Н.А. и Козловского С.В., направленных на унижение его чести и достоинства, договорился с Федоровым Н.А. и Козловским С.В. о времени и месте передачи денег – ДД.ММ.ГГГГ После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Федоров Н.А. и Козловский С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на получение денежных средств в сумме 25000 рублей от ФИО2, находясь в автомобиле ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем ФИО2, стоящем у <адрес>, подавляя волю последнего путем высказывания угроз применения к нему физического насилия и применения действий, унижающих честь и достоинство последнего, выражавшееся в публичном унижении не имеющего перед ними каких-либо материальных обязательств ФИО2, продолжили выдвигать требования о передаче им денежных средств в сумме 25000 рублей либо о передаче им имеющегося в наличии у ФИО2 иного имущества при отсутствии у ФИО24 денег. ФИО2 опасался за свою жизнь и здоровье и опасался действий Федорова Н.А. и Козловского С.Н., направленных на унижение его чести и достоинства. При этом Козловский С.В. продемонстрировал ФИО2 пневматический пистолет <данные изъяты> который Козловским С.В. и Федоровым Н.А. использовался для устрашения ФИО2 В свою очередь, ФИО2 слова и действия Федорова Н.А. и Козловского С.В. воспринимал как реальную угрозу своей жизни и здоровью и, опасаясь применения к нему насилия и действий, унижающих его честь и достоинство, выражавшихся в публичном унижении, согласился передать денежные средства в сумме 5000 рублей. Во время передачи данных денежных средств ФИО2 Федорову Н.А. и Козловскому С.В. последние были задержаны в рамках оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федоров свою вину в совершении данных преступлений признал и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В тоже время, как следует из показаний Федорова, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он(Федоров) и ФИО10 на автомобиле «ВАЗ-21070», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем ФИО7, поехали в <адрес> на базу за овощами, но базу не нашли и поехали обратно в <адрес> со стороны <адрес>. Они подъехали к железнодорожному переезду, расположенному в <адрес>, где он увидел, что данный переезд не оборудован шлагбаумом и отсутствуют устройства заграждения переезда. Светофор он не видел, так как светило солнце. Он остановился перед железнодорожным переездом непосредственно перед железнодорожными путями. Затем начал переезжать переезд. Никакого поезда с обеих сторон он не видел. Также он не слышал средств сигнализации на железнодорожном переезде и сигнала поезда. Услышал только глухой удар в правый бок автомобиля. Что было дальше, он не помнит, очнулся на земле, хотел встать, но не смог. У сотрудников переезда он спросил, где бабушка, которая ехала вместе с ним, на что они ему ответили, что ее выбросило из автомобиля, и она лежит без сознания. Сотрудниками переезда была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Он и ФИО26 были госпитализированы в ЦГБ г. Канска, где ему был поставлен диагноз - закрытый оскольчатый перелом верхней трети бедра со смещением, а ФИО27 - перелом ребер. Знака, запрещающего движение без остановки, и красного сигнала светофора он не видел. Он и ФИО28 ремнями безопасности пристегнуты не были. Сумму в размере 500000 рублей в счет возмещения материального и морального ущерба потерпевшей ФИО29 он возместил полностью и принес свои извинения в том, что из-за его невнимательности погибла ФИО30

Кроме того, у него есть знакомые ФИО24 и Козловский. Знает он их с детства. В августе 2013 года он от знакомых узнал, что ФИО24 занимается распространением наркотика <данные изъяты> В августе 2013 года он решил бороться с распространением наркотиков. Это было как хобби. Он ходил, разговаривал с людьми, которые употребляли наркотики, объяснял, что это плохо. Деньги ни от кого не требовал. ДД.ММ.ГГГГ или раньше он(Федоров) позвонил ФИО24 и договорился о встрече в доме его знакомого по <адрес> Как там оказался Козловский, он не помнит. Козловскому он сказал, что скоро подойдет ФИО24, который на него зол за то, что он мешает его бизнесу. ФИО24 ему грозил тем, что он узнает, где он(Федоров) живет, и расправится с ним. Он(Федоров) позвал Козловского, чтобы с этим разобраться. Козловскому он сказал, что от ФИО24 хочет получить 25000 рублей в качестве компенсации за угрозы и за то, что тот торгует наркотиками. Перед этим от младшего брата ФИО24 он узнал, что тот продолжает торговать наркотиками. С Козловским он договорился, что тот его подстрахует, т.к. он после аварии ходит на костылях. За это он обещал Козловскому, если они получат деньги с ФИО24, 5000 рублей. Он говорил ФИО24, что за торговлю наркотиками он должен отдать ему и Козловскому 25000 рублей. Из них он(Федоров) хотел себе оставить 20000, так как ему нужны были деньги для оплаты труда адвоката по возбужденному в отношении него делу по ДТП, а если ФИО24 не сможет собрать данную сумму денег, то пусть сдаст в прием лома имеющиеся у него автомобили. У ФИО24 в ограде дома родителей стоят 4 разбитых автомобиля. Он(Федоров) предложил ФИО24 их сдать в прием лома, а вырученные деньги дать им. ФИО24 сказал, что деньги он найдет сам, продаст наркотики. Деньги в сумме 5000 рублей Федоров собирался отдать за помощь Козловскому. В момент требования денег либо автомобилей у ФИО24 он говорил ФИО24, что разденет его догола, измажет краской и т.д. Козловский в этот момент находился рядом с Федоровым и выступал в роли физической поддержки, так как он(Федоров) в тот период времени находился на костылях из-за травм, полученных в результате ДТП. Федоров договорился встретиться с ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Козловским он искал встречи с ФИО24 и только с телефона брата ФИО24, они дозвонились до последнего и снова потребовали с него деньги. ФИО24 сказал, что деньги в такой сумме он им отдавать не будет. По этому поводу он(Федоров) договорился с ФИО24 еще раз встретиться ДД.ММ.ГГГГ. Козловский зашел за ним (Федоровым) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов. На встречу с ФИО24 он и Козловский договорились идти вместе. Он (Федоров) созвонился с ФИО24 и договорился встретиться примерно после обеда в районе <адрес>. Козловский показал ему пистолет, который у него оказался с собой. Это был пневматический пистолет <данные изъяты> Козловский сказал, что пистолет сломан, и он хочет его отремонтировать. Примерно в 15 часов он(Федоров) позвонил ФИО24 и сказал, что он находится <адрес>. Спустя несколько минут он(Федоров) и Козловский подошли туда и сели в автомобиль ФИО24. Он сел на переднее сиденье, а Козловский сзади. ФИО24 сидел за рулем. Для чего и почему Козловский достал свой пистолет, он не знает. Козловский что-то там стал с ним делать, передергивать затвор. В это время он(Федоров) разговаривал с ФИО24 по поводу выплаты им 25000 рублей. В разговоре он еще раз объяснял, почему ФИО24 должен им 25000 рублей. Говорил, что либо ФИО24 их отдаст, либо они будут воевать. Он(Федоров) угрожал ФИО24, что иначе он будет всегда разбивать стекла в его окнах, но не будет воевать с его близкими. Чем еще он угрожал, он не помнит. Он влиял на ФИО24 психологически, говорил, что отправит к нему ребят, которые разденут его, примотают голого к столбу, и все увидят, что он торгует <данные изъяты> ФИО24 просил взять у него только 5000 рублей и от него отстать. Он(Федоров) сказал, что эти деньги ФИО24 должен отдать Козловскому, а ему он все равно будет должен 20000 рублей. Денег у ФИО24 в руках он так и не увидел, ему деньги ФИО24 не давал, и передачи их Козловскому он не видел, хотя, если бы она была, он бы это увидел. Затем их задержали сотрудники полиции (т. 2 л.д. 89-93).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козловский свою вину в совершении данного преступления признал и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В тоже время, как следует из показаний Козловского, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, примерно год назад он нашел пистолет <данные изъяты> который неисправный, и он стал его хранить как сувенир. У него есть знакомый ФИО24, с которым он в детстве играл в футбол. Он также знает Федорова. Примерно 20-ДД.ММ.ГГГГ при встрече Федоров сказал ему, что у него есть знакомый, который занимается распространением наркотиков. Он не знал, о ком разговор. Федоров рассказывал это ему, находясь по адресу: <адрес>, где живет парень по имени ФИО31 друг Федорова. Федоров попросил его (Козловского) остаться и помочь ему при разговоре. Через некоторое время в этот дом пришел ФИО24 и понял, что разговор шел о нем(ФИО24). Федоров и он стали разговаривать с ФИО24 и спрашивать, торгует ли он наркотиками. В ходе разговора выяснилось, что ФИО24 предлагал ФИО32 совсем недавно купить наркотики. ФИО24 сказал, что у него есть точки сбыта <адрес>. Федоров стал объяснять ФИО24, что раз он торгует наркотиками, то должен делиться с ним. Федоров говорил, что в отношении него возбуждено дело, что ему нужно заплатить адвокатам, и деньги, которые ФИО24 им отдаст, отойдут Федорову. Федоров требовал деньги именно для себя. Он(Козловский) и Федоров говорили ФИО24, чтобы тот переставал торговать наркотиками. Он плохо помнит, что они ему говорили. Помнит, что Федоров говорил, что, если ФИО24 не отдаст 25000 рублей, он объявит ему войну, что придут ребята и с ним разберутся. Других подробностей разговора он(Козловский) не помнит. В итоге ФИО24 согласился и сказал, что выплатит им 25000 рублей. ФИО24 сказал, что у него есть старые автомобили, которые он уже купил. Он(Козловский) и Федоров советовали ФИО24 продать те автомобили или сдать их в металлолом и из вырученных денег заплатить им. В итоге ФИО24 сказал, что он деньги найдет в течение 2-3 дней и при встрече деньги вернет. В этот день он и Федоров договорились, что доведут дело, связанное с изъятием денег у ФИО24, до конца. Федоров позвонил ему(Козловскому) на следующий день, предложив встретиться. Федоров сказал, что у него проблема с деньгами, что они нужны срочно, и попросил его помочь ускорить процесс получения денег у ФИО24. После чего они пытались дозвониться до ФИО24, но тот был недоступен. Потом Федоров и он позвонили ФИО24 через брата последнего. ФИО24 обещал приехать, но не приехал. По телефону он объяснил, что у него давление высокое, и попросил встретиться на следующий день. После этого они разошлись. Это было примерно в 17-18 часов ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день по предварительной договоренности он(Козловский) позвонил Федорову, и они встретились около 14 часов в районе кинотеатра «Север». С собой он на всякий случай взял пневматический пистолет, боясь, что на встречу ФИО24 приведет своих друзей. При встрече он(Козловский) показал Федорову свой пистолет, сказал, для чего он его взял, и тот его поступок одобрил. Потом они позвонили ФИО24 и договорились встретиться в <адрес> около 15 часов. С Федоровым он договорился о том, что они свои условия менять не будут и заберут у ФИО24 только 25000 рублей. О применении насилия в отношении ФИО24 разговора не было, так как они думали, что тот требуемое отдаст. Около 16 часов он и Федоров подошли к месту встречи, сели в автомобиль, в котором за рулем сидел ФИО24. ФИО24 спросил, что у него (Козловского) в кармане, так как там оттопыривался пистолет. Он достал пистолет и сказал, чтобы ФИО33 не волновался, что это для страховки. Он(Козловский) сидел на заднем сиденье, а Федоров сел вперед. Разговаривал в основном Федоров, снова объяснял ФИО24, почему он должен отдать им деньги. Он тоже вмешивался в разговор, помогал Федорову и говорил, что ФИО24 незачем иметь «рухлядь», т.е. старые автомобили, говорил, что нужно прямо сейчас поехать в прием лома и сдать все его автомобили, а деньги за металлолом они бы забрали. ФИО24 не соглашался. Федоров говорил, что если ФИО24 деньги не отдаст, то будет война. Они скажут другим ребятам, и те у ФИО24 все, что он заработал, продавая наркотики, заберут. ФИО24 отказывался ехать и сдавать автомобили, предложив им взять у него только 5000 рублей и от него отстать. Федоров сказал, что эти 5000 рублей ФИО24 может отдать ему(Козловскому). Он(Козловский) против этого не возражал. Потом был захват, и их задержали сотрудники полиции. Пистолет у него выпал в автомобиле. Деньги в руки он(Козловский) не брал, но знал, что они у ФИО24, так как слышал о них. Затем был его досмотр, у него изъяли перчатки, в которых он все это время находился. При нем сотрудники полиции светили чем-то на перчатки, и они светились синим цветом у запястья, ниже ладони. Он (Козловский) не брал деньги у ФИО24, а краску на перчатках объясняет тем, что с ФИО24 в машине здоровался за руку. Он признает, что он и Федоров незаконно хотели приобрести деньги в сумме 25000 рублей у ФИО24. Инициатором был Федоров, и эту схему получения денег с ФИО24 он предложил перед самым приходом ФИО24 в указанный дом. Он(Козловский) с этим был согласен. Федорову помогал именно из-за обещанных денег.

Помимо признания вины, виновность Федорова в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО7, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ее знакомый Федоров Н.А. повез ее бабушку ФИО10 на овощную базу в <адрес>. Спустя некоторое время она узнала от Федорова Н.А., что они попали в ДТП, произошло столкновение с поездом, а их с бабушкой везут в ЦГБ г. Канска. Она(ФИО34 сразу же пришла в ЦГБ г. Канска, куда бабушку госпитализировали, а Федорова повезли в травмпункт. Затем бабушку отвезли в реанимацию. После чего они уехали в <адрес>. После возвращения домой она позвонила в реанимацию, где от врача узнала, что бабушка скончалась в 19 часов 10 минут. Претензий к Федорову Н.А. она не имеет. Федоров Н.А. возместил ей причиненный моральный вред в размере 500000 рублей. Об обстоятельствах ДТП она узнала от Федорова Н.А., который ей пояснил, что они возвращались из <адрес> и подъезжая к переезду, он(Федоров) пропустил приближающийся поезд, после чего начал движение в сторону <адрес>. Выехав на железнодорожный путь, он услышал глухой удар, после этого очнулся на земле. Сотрудники железнодорожного поста вызвали скорую помощь. После чего он (Федоров) и ФИО35 были госпитализированы в ЦГБ г. Канска (т.1л.д.64-65);

- показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, недалеко от переезда автодороги, <адрес>. Занимался покраской опор и находился на расстоянии 20 метров на запад от указанного переезда. В дневное время с южной стороны остановился автомобиль ВАЗ-21070, в котором находились два человека, водитель - мужчина и пассажир - женщина. Данный автомобиль пропустил грузовой поезд и сразу, как только прошел хвост поезда, стал переезжать железнодорожный переезд. В это время горел запрещающий сигнал светофора. В это время по первому главному пути шел грузовой поезд, который применил экстренное торможение, но предотвратить столкновение с автомобилем ВАЗ-21070 не удалось. Поезд ударил автомобиль в переднее правое крыло. На переезде отсутствует шлагбаум, а также устройства заграждения переезда;

- показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности главного инженера. ДД.ММ.ГГГГ ему от диспетчера Иланской дистанции сигнализации, централизации и блокировки стало известно, что <адрес> на неохраняемом железнодорожном переезде, оборудованном звуковой и световой сигнализацией, грузовой поезд столкнулся с легковым автомобилем. Он выехал на указанный переезд. Приехав, он увидел автомобиль ВАЗ-21070 в разбитом состоянии, который уже был убран с железнодорожных путей. На момент его приезда пострадавших уже не было, их госпитализировали. Он осмотрел сигнализацию, которая на момент осмотра находилась в исправном состоянии. Повреждений сигнализация не имела. Также им был осмотрен светофор, который находился в исправном состоянии. От диспетчера ему стало известно о том, что автомобиль ВАЗ-21070 выехал на переезд со стороны <адрес> сразу после прохода поезда, после чего произошло столкновение с поездом;

- показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ электродиспечер ему сообщил, что на <адрес> произошло ДТП. Когда он прибыл на место происшествия, то увидел автомобиль ВАЗ-21070 в разбитом состоянии. Световая и звуковая сигнализация находилась в работоспособном состоянии. При этом он участвовал в качестве понятого при осмотре места ДТП;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут от дежурного ОГИБДД поступило сообщение о том, что на переезде в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21070 и электровоза. Он и другой сотрудник ГИБДД ФИО15 незамедлительно выехали на место. По прибытии он (ФИО36) увидел, что на месте ДТП между 1 и 2 путями со стороны <адрес> находится автомобиль ВАЗ-21070 по направлению на запад. Потерпевших на месте происшествия уже не было. Им для участия в осмотре места происшествия и составления схемы были приглашены понятые. Ими был произведен осмотр места происшествия по направлению от <адрес> Автомобиль ВАЗ-21070 располагался между первым и вторым железнодорожными путями, на правой обочине, при этом правое заднее колесо автомобиля располагалось на расстоянии 4,4 м от края проезжей части, а правое переднее колесо располагалось на расстоянии 6,7 м от края проезжей части. Место ДТП было установлено со слов работников железнодорожного переезда и располагалось на втором железнодорожном пути на расстоянии 1,8 м от левого края проезжей части и 0,8 м от левого края железнодорожного пути по направлению с запада на восток. От места ДТП и до автомобиля ВАЗ-21070 на всем протяжении была осыпь стекла. На автомобиле с правой стороны имелись повреждения дверей, отсутствовали стекла, а также были повреждены внешние световые приборы. После осмотра была составлена схема ДТП, в которой все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 99-101);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности машиниста локомотива. В его обязанности входит управление локомотивом. Следует он на локомотиве по участку <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. он совместно с помощником на локомотиве <данные изъяты> выехал со <адрес> в составе грузового поезда № <данные изъяты>, состоящего из 71 вагона, двигался в западном направлении со скоростью 60 км/ч. Примерно в 10 часов 15 минут московского времени, находясь <адрес> при следовании по переезду ст. Филимоново им навстречу по второму главному пути следовал четный грузовой состав. Когда встречный состав проехал по переезду, он (ФИО37) в это время подъезжал к самому переезду. В этот момент, когда поезд находился примерно за 30-50 метров до переезда, на сам переезд выехал автомобиль ВАЗ-21070 синего цвета. В результате чего машинист применил экстренное торможение, но из-за малого расстояния до автомобиля столкновение предотвратить не удалось. Удар пришелся в заднюю часть автомобиля, и автомобиль отбросило в сторону. После того, как локомотив остановился, он доложил дежурному по ст. Филимоново, что произошло столкновение, и попросил вызвать «Скорую помощь». Он отправил своего помощника - машиниста осмотреть автомобиль и оказать помощь пострадавшим. Через некоторое время помощник вернулся и сообщил, что имеются двое пострадавших: мужчина и женщина, которых вытащили из автомобиля. Минут через 25 после столкновения и частичного устранения неисправностей локомотива они продолжили движение (т.1 л.д. 160-161);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен железнодорожный переезд около <адрес> (т. 1 л.д. 29-34, 42-48);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен железнодорожный переезд около <адрес> переезда на 4329 км железной дороги <адрес> (т.1 л.д. 51-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотре автомобиль ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т.1 л.д. 66-71);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО7 свидетельства о смерти на имя ФИО10, страхового полиса ОСАГО, СТС, водительского удостоверения на имя Федорова Н.А. (т.1 л.д.80);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о смерти на имя ФИО10, страхового полиса ОСАГО, СТС, водительского удостоверения на имя Федорова Н.А. (т.1 л.д. 82-84);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО10 наступила от сочетанной травмы тела, сопровождавшейся кровоизлияниями в желудочки головного мозга, разрывами легких, переломами 9-го грудного позвонка и ребер, осложнившейся обильной кровопотерей, что и явилось непосредственной причиной смерти. Изложенный вывод о причине смерти подтверждается как наличием самих повреждений, так и малокровием внутренних органов, бледностью кожных покровов. На трупе ФИО10 обнаружена сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, органов грудной полости: закрытая тупая черепно-мозговая травма, скудное кровоизлияние в желудочки головного мозга, скудное субдуральное кровоизлияние слева и справа, диффузные субарахноидальные кровоизлияния затылочных долей, кровоизлияние в мягкие ткани, ушибленные, колотые и ушиблено-резаные раны лобной области головы и лица слева, кровоподтек и ссадина лица справа, кровоподтек в области левого глаза; неполный перелом 5 ребра и полный перелом 6 слева по передней подмышечной линии, переломы 2-11 ребер справа по средней подмышечной линии и 5-10 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной оболочки, перелом тела 9-го грудного позвонка без повреждения спинного мозга, разрывы обоих легких, кровоизлияния в ткань обоих легких, правосторонний (1000 мл) и левосторонний (1200 мл) гемоторакс; множественные колотые и колото-резаные раны на груди слева, множественные ссадины на передней наружной поверхности левого бедра, на левой ягодице, на передней наружной поверхности левого коленного сустава и левой голени, два кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава, по одному кровоподтеку на задней поверхности обоих запястий рук. Сочетанная травма тела образовалась от воздействий массивного твердого тупого предмета, в том числе могла образоваться в салоне автомобиля при его столкновении с электровозом в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем уголовном деле. В момент получения данной травмы пострадавшая, вероятнее всего, находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля с левым расположением руля, на что указывают массивные повреждения на лице и груди колотого, ушибленного и резано-ушибленного характера в виде множественных ран, ссадин, кровоподтеков, которые могли образоваться как от воздействий частей и деталей салона передней части автомобиля, так и осколков стекла. Переломы ребер справа образовались в результате воздействий предмета (орудия) с относительно широкой поверхность контакта, при этом направление действия травмирующей силы было справа налево. Переломы 5 и 6 ребер слева по боковой поверхности грудной клетки могли образоваться от действий ограниченных частей и предметов салона автомобиля. Остальные повреждения в виде многочисленных ссадин могли образоваться при тех же обстоятельствах. Сочетанная тупая травма тела отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, сочетанная тупая травма тела квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с причиной смерти (Т.1 л.д.112-119);

- выпиской из расшифровки скоростемерной ленты поезда <данные изъяты> № (1) (т.1 л.д. 150);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ поезда <данные изъяты> № (1) (т.1 л.д. 163-166).

Помимо признания вины, виновность Федорова и Козловского в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 163 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что когда ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, у своих родителей, ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый Федоров и пригласил на встречу, разобраться по вопросу, что он (ФИО24) угрожал его убить. При этом летом 2013 года к нему приезжали друзья Федорова, его в это время дома не было, и разбили в его квартире стекла за то, что он распространял синтетический наркотик <данные изъяты> Договорились они встретиться дома у ранее знакомого ему парня по имени ФИО38 видел, как он(ФИО24) пришел, после чего ушел в свою комнату, закрыл дверь, а он с Федоровым и еще одним знакомым Козловским остались и разговаривали в зале дома. Федоров и Козловский ему сказали, что они борются за здоровье жителей города Канска. Они всячески пресекают факты употребления и продажи наркотических и околонаркотических средств, таких, как <данные изъяты> Они требовали, чтобы он прекратил заниматься продажей наркотиков, а за то, что он все же этим занимался, они накладывают на него штраф в размере 25000 рублей, который он должен им выплатить. Он Федорова и Козловского убеждал, что давно бросил этим заниматься и занимался недолго, доходов у него от этого никаких не было. Парни ему сказали, что они недаром его позвали в дом ФИО39 им рассказал о его помощи. Он(ФИО24) не стал отрицать факта помощи ФИО40 и тогда парни сказали, что за это они у него заберут деньги. Говорил с ним в основном Федоров, но Козловский был постоянно рядом и был вроде силовой поддержки. Когда Федоров говорил ему, что он должен отдать им 25000 рублей, Козловский поддакивал, говорил, что у него «кровь играет», чтобы он (ФИО24) быстрее думал, когда и как он будет отдавать деньги. Когда он сказал, что денег у него нет, то они предложили ему, чтобы он отдал им свои автомобили, они их сдадут в прием лома, а вырученные деньги заберут в виде штрафа. Они говорили ему, что если он не согласится, то его будут избивать, будут приезжать к нему домой бить стекла, разобьют его машины. Они также говорили, что они не одни, что их много, что они его разденут догола, измажут краской, напишут на нем, что он торгует <данные изъяты>», и в таком виде привяжут к столбу прямо в центре города на площади. Угроз убийством в его адрес не было, но парни говорили, что, избивая, унижая его, повреждая его имущество, заставят его все-таки выполнить свои требования. Он пытался оправдываться, говорил, что он согласен платить. При этом он сказал, что постарается в течение недели найти 25000 рублей. Парни согласились, но говорили, что он не должен никому говорить об их требованиях, а если он не захочет им платить, то они объявят ему войну, т.е. будут приводить в действие все те угрозы. Он спрашивал, что будет, если он им отдаст требуемую сумму, отстанут ли они от него и какие дают гарантии. Парни сказали, что гарантий никаких нет, но они ему это обещают. После этого он ушел, а затем сообщил сотрудникам полиции о том, что с него под угрозой примения насилия и уничтожения имущества вымогают деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему позвонил Федоров. Они договорились, что около 15 часов он(ФИО24) подъедет в район <адрес>, а они его там встретят. До указанной встречи в присутствии понятых, его самого и автомобиль досмотрели, вручили денежные средства в размере 5000 рублей. Он с установленным на нем микрофоном на автомобиле ВАЗ-21093 приехал на указанное место, куда через некоторое время подошли Козловский и Федоров, которые сразу сели к нему в автомобиль. Федоров сел на переднее пассажирское сиденье, а Козловский сел на заднее сиденье. Козловский был в перчатках и, сев в автомобиль, достал из своего кармана пистолет. Так как Козловский сидел сзади, он(ФИО24) смог рассмотреть пистолет только боковым зрением. Видел, что пистолет металлический и очень похож на пистолет <данные изъяты>, который он много раз видел в фильмах. В течение всего разговора Козловский помахивал пистолетом, направляя пистолет в его сторону и наставляя на его затылок. Был шум, как от передергивания затвора. Все это он (ФИО24) воспринимал как реальную угрозу своей жизни. Говорил с ним в основном Федоров, но свои реплики вставлял и Козловский. Они спрашивали, подумал ли он над их словами, готов ли им отдать прямо сейчас деньги, предлагали прямо сейчас поехать и сдать все имеющиеся у него автомобили в металлолом. Федоров и Козловский говорили, что иначе они объявляют ему войну, а далее угрожали, что будут бить стекла в его доме, избивать его и т.д., говорили, что в этом случае они пригласят еще и других парней, которые с ним будут разбираться, и тогда он должен будет еще больше денег. Они говорили, чтобы он не переживал за своих близких, что они их трогать не будут, но все сделают, чтобы он деньги им отдал. Ему угрожали насилием, издевательствами (разденут, измажут краской, выставят и привяжут к столбу). Он парням говорил, что не хочет отдавать им деньги, но те говорили, что у него нет выбора, что либо он им передает деньги, либо будет война со всеми вытекающими последствиями. С собой у него были денежные средства в размере 5000 рублей, которые ему передали перед этой встречей сотрудники полиции. Он предложил парням, что он даст им только 5000 рублей, и чтобы после этого они к нему претензий не имели. Федоров сказал, что он не согласен, и эти 5000 рублей он может отдать Козловскому, а оставшиеся 20000 рублей будет должен только ему (Федорову). Парни спрашивали, откуда он взял деньги, он сказал, что продал тот <данные изъяты> на самом деле он выкинул в унитаз. Они поверили, но продолжали говорить, что этих денег мало, и требовали, чтобы они поехали и сдали в металлолом его автомобили, для того чтобы выручить деньги. Помимо этих угроз парни его пугали тем, что, если он не пойдет на их условия, они сдадут его правоохранительным органам как сбытчика наркотиков, либо они, либо сами сотрудники подбросят ему наркотики, изымут их, а Козловский с Федоровым помогут доказать, что он сбытчик наркотиков. В итоге он сказал, что готов отдать 5000 рублей, достал их из кармана брюк и протянул их Козловскому. Взял ли деньги в руки Козловский, он не знает, так как в этот момент произошел захват автомобиля сотрудниками полиции. Еще сидя на заднем сиденье, он слышал, как Козловский закрыл левую заднюю дверь на защелку, и по этой причине сотрудникам полиции во время захвата пришлось разбить стекло;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого для проведения ОРМ «Наблюдение» при вымогательстве денежных средств. В служебном кабинете ОУР МО МВД России «Канский» сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого произвели личный досмотр ФИО2 В ходе осмотра предметов, запрещенных к обороту, обнаружено не было. После чего ФИО24 передали деньги в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей. Номера денежных купюр были внесены в протокол. Купюры помечены светосоставом. При освещении прибором «<данные изъяты> купюры испускали свечение. Далее был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ходе досмотра предметов, изъятых из оборота, обнаружено не было. Далее он, второй понятой, сотрудники полиции сели в служебный автомобиль, а ФИО2 сел в свой автомобиль ВАЗ-21093. После чего ФИО41 и сотрудники полиции отъехали от здания ОУР МО МВД России «Канский», расположенного по адресу: <адрес>. Их автомобиль двигался за автомобилем ФИО2 Они подъехали к <адрес>, где служебный автомобиль остановился на расстоянии 30 метров от автомобиля ФИО24. Через несколько минут в автомобиль ФИО24 сели двое мужчин. Один из них сел на заднее сиденье. Мужчина на костылях сел на переднее сиденье. Через 50 минут сотрудники полиции задержали мужчин. При осмотре автомобиля на заднем сиденье был найден пистолет <данные изъяты> За передним пассажирским сиденьем автомобиля были видны денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого они проехали на служебном автомобиле к зданию ОУР МО МВД России «Канский» по <адрес>. Там был произведен личный досмотр ФИО2 Предметов, изъятых из оборота, обнаружено не было. После чего в их присутствии был досмотрен автомобиль ВАЗ-21093, которым управлял ФИО2 С заднего сиденья был изъят пистолет <данные изъяты> помещен в чистый бумажный конверт, оклеен, опечатан. За передним пассажирским сиденьем автомобиля были изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей. Купюры помещены в чистый бумажный конверт, оклеены, опечатаны. Далее были досмотрены Федоров и Козловский. У Федорова был изъят сотовый телефон и смывы с рук. У Козловского был изъят сотовый телефон. При освещении перчаток Козловского было обнаружено свечение на ладонной части перчаток и на пальцах перчаток (т.1 л.д. 223-225);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1л.д.226-228) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему в вечернее время приехал Козловский, а затем Федоров. При встрече Козловский и Федоров о чем-то переговаривались. О чем, он не слышал, а спустя некоторое время к нему приехал и ФИО24. Между Федоровым и ФИО24 начался разговор по поводу каких-то угроз, каких именно, он не слышал. ФИО24, Федоров и Козловский начали о чем-то между собой спорить. Он не стал вникать в их разговор и вышел из комнаты. Спустя некоторое время, примерно через полчаса, ФИО24 уехал из его дома. Спустя несколько дней при встрече с ФИО24 ему от последнего стало известно, что Федоров и Козловский от ФИО24 в течение нескольких дней требовали деньги в сумме 25000 рублей либо сдать в пункт приема лома имеющиеся у него автомобили. После данных требований ФИО24 обратился к сотрудникам полиции, и Федоров и Козловский были задержаны сотрудниками полиции в тот момент, когда требовали у ФИО24 деньги либо сдать его автомобили в пункт приема лома(т. 1 л.д. 229-231);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в отдел полиции поступила информация о том, что граждане Козловский С.В. и Федоров Н.А. вымогают денежные средства в сумме 25000 рублей у ФИО2 Вымогательство Козловский и Федоров намеревались совершить ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем было проведено оперативное мероприятие, направленное на документирование противоправной деятельности Козловского С.В. и Федорова Н.А. В результате данных мероприятий ФИО20 были переданы денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей. Данные денежные средства были отксерокопированы, помечены специальным светосоставом, точно таким же, каким был помечен отрезок бумаги. Затем данные денежные купюры ФИО24 были возвращены. Также был осмотрен автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, предположительно в котором ФИО24 должен был передать деньги. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут группа в составе оперативного работника ФИО42 понятых ФИО17 и ФИО16 и его (ФИО43), села в автомобиль ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и отъехала от здания ОУР МО МВД России «Канский». На ФИО24 было установлено звукозаписывающее устройство в рамках ОРМ. ФИО24 сел в автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль с сотрудниками полиции начал движение за автомобилем ФИО24. В 15 часов 16 минут автомобиль ВАЗ-21093 под управлением ФИО24 прибыл <адрес> В 15 часов 25 минут к автомобилю подошли двое мужчин. Один из них сел на заднее сиденье, второй, передвигавшийся при помощи костылей, сел на переднее пассажирское сиденье. В 16 часов 14 минут было произведено задержание лиц, севших в автомобиль. При этом на заднем сиденье визуально был виден пистолет. Справа за передним пассажирским сиденьем были видны денежные купюры достоинством 1000 рублей. Данные купюры и пистолет были изъяты протоколом осмотра автомобиля. После чего автомобиль проследовал тем же маршрутом на <адрес>. В ходе личного досмотра у Козловского С.В. был изъят сотовый телефон <данные изъяты> перчатки со следами свечения, которое было установлено при освещении прибором <данные изъяты>. В ходе личного досмотра у Федорова Н.А. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты> смывы с рук, упакованные в чистый бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 232);

- протоколом осмотра и передачи денег ФИО2 в сумме 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.187-189);

- протоколом оперативного наблюдения за ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ )т.1л.д.191)

- стенограммой аудиозаписи, содержащейся на диске 29/к 191с, полученной при проведении ОРМ «НАЗ» № 100а-458-13-1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 204-206);

заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что представленный пистолет №, является пневматическим пистолетом <данные изъяты> и к категории огнестрельного оружия не относится (т.1 л.д. 239-244);

заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому было установлено, что на перчатках черного цвета, изъятых у Козловского С.В., обнаружено маркирующее вещество, которое однородно по составу с маркирующим веществом, представленным на экспертизу в качестве образца, обнаруженного на отрезке бумаги белого цвета с нанесенным светосоставом и маркирующим веществом, нанесенным на денежные купюры (т.2 л.д. 6-11);

заключением дополнительной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на перчатках черного цвета, изъятых у Козловского С.В., в месте расположения среднего и безымянного пальцев обнаружено маркирующее вещество (т.2 л.д. 21-23);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ 5 купюр достоинством 1000 рублей, левой и правой перчатки, сотового телефона «<данные изъяты> 2», сотового телефона <данные изъяты> бумажного конверта с салфеткой, бумажного конверта с контрольным образцом; конверта с бумажным отрезком с нанесенным светосоставом; пневматического пистолета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копии договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС серии <адрес>; ПТС серии <адрес>, ПТС серии <адрес>, ПТС серии <адрес>, ПТС серии <адрес>, СТС серии <адрес>, детализации на имя ФИО2 по абонентскому номеру №, детализации на имя ФИО2 по абонентскому номеру № (т. 2 л.д. 27-30).

Виновность подсудимого Федорова в нарушении, при управлении автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека, а также виновность подсудимых Федорова и Козловского в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору полностью доказана как показаниями самих подсудимых, так и показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, проанализировав и оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд квалифицирует действия Федорова по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека; действия Федорова и Козловского по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по п. а ч. 2 ст. 163 УК РФ - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, свершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Федорова, суд считает, что Федоров, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 01.11.2013г., обнаруживает признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности. Однако данные особенности психики не лишали Федорова возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний. Не лишен он этой способности и в настоящее время, поэтому суд, соглашаясь с данным заключением (т. 2 л.д. 127-129), признает Федорова вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности.

Исследованные в судебном заседании данные, характеризующие личность Козловского, отсутствие данных о том, что он обращался к врачам психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение этого подсудимого не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает необходимым признать Козловского вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, совершенного Федоровым, относящегося к категории средней тяжести, а также характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 163 УК РФ, совершенного Федоровым и Козловским, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновных, из которых следует, что Федоров характеризуется по месту жительства, работы, учебы и отбывания наказания удовлетворительно, Козловский характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, в том числе ходатайство следственных органов о назначении минимально возможного наказания. Смягчает наказание Федорова, Козловского признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, явки с повинной, противоправность поведения потерпевшего ФИО24, явившегося поводом для преступления, плохое состояние здоровья, а также Козловскому - награждение грамотами и дипломами за успехи в учебе и спорте, наличие малолетнего ребенка, Федорову - возмещение материального и морального вреда потерпевшей ФИО44 возмещение морального вреда потерпевшему ФИО24. Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова и Козловского, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Федорову, Козловскому следует назначить только в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при этом Федорову еще с лишением права управлять транспортным средством на определенный срок, с применением ст. 70 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ. Также суд считает, что только лишение свободы будет способствовать наиболее полному исправлению осужденных. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимых Федорова и Козловского, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Федорова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Федорову Н.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить Федорову Н.А. условное осуждение по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Федорову Н.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Федорову Н.А. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 г. Канска.

Срок наказания Федорову Н.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Козловского С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а. ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить Козловскому С.В. условное осуждение по приговору Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Козловскому С.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Козловскому С.В. – заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 г. Канска.

Срок наказания Козловскому С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: марлю с кровью от трупа ФИО10, контрольную марлю с кровью от трупа ФИО10, левую и правую перчатки, бумажный конверт с салфеткой, бумажный конверт с контрольным образцом, конверт с бумажным отрезком с нанесенным светосоставом, пневматический пистолет <данные изъяты> - уничтожить; DVD № 29к/191с от ДД.ММ.ГГГГ г., копию договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, копию ПТС серии 24 HЕ № 586476; копию ПТС серии <адрес>, копию ПТС серии <адрес>, копию ПТС серии <адрес>, копию ПТС серии <адрес>, копию СТС серии <адрес>, детализацию звонков на имя ФИО2 по абонентскому номеру +№, детализацию на имя ФИО2 по абонентскому номеру +79293338350, 5 купюр достоинством 1000 рублей в копиях – оставить и хранить в материалах уголовного дела; 5 купюр достоинством 1000 рублей - оставить у ФИО19; сотовый телефон <данные изъяты> - оставить у Федорова Н.А.; сотовый телефон <данные изъяты> - оставить у Козловского С.В.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.

Судья А.В. Подшибякин