РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2013 года Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Гужовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/13 по иску ФИО2 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары об обязании включения периодов работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата она обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ в Советском районе г.Самара о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара от дата №... ей было отказано в зачете в трудовой стаж периодов работы с дата по дата в столовой №... Советского треста столовых, с дата по дата в ООО «Янтарь», в связи с тем, что записи с ее трудовой книжке внесены с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях», а именно отсутствует запись об увольнении либо переводе в столовую №... Советского треста столовых. Просила суд признать решение ГУ-УПФ РФ о Октябрьском и Советском районах г.Самара №... от дата незаконным, обязать ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара включить в общий трудовой стаж период работы с дата по дата в Столовой №... Советского треста столовых в должности кондитера.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу иска.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что сведения о работе внесены в трудовую книжку с нарушением требований, отсутствует запись об увольнении истца из Столовой №... СТС, таким образом, отсутствуют основания для включения данного периода в стаж, просит в удовлетворении требований оказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата ФИО2 выдано пенсионное удостоверение №..., из которого следует, что пенсия назначена с дата пожизненно.
Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары от дата №... засчитать в страховой стаж ФИО2, в том числе, период работы с дата по дата, не представляется возможным, поскольку не подтвержден документально факт работы.
В трудовой книжке истца имеется запись о приеме ее на должность кондитера 4 разряда в Столовую №... Советского треста столовых на основании приказа №...-К от дата, дата она принята в Столовую №... кондитером 4 разряда переводом из Столовой №... Советского треста столовых.
Статья 39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно ст.10 указанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Однако, постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П положения п.1 указанной статьи признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.
В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Факт работы ФИО2 в должности кондитера 4 разряда в Столовой №... СТС в период с дата по дата подтверждается записями в трудовой книжке истца, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что уже работали в Столовой №... СТС в то время, когда истец была принята на работу на должность кондитера 4 разряда, то есть в 1977 году, общались с истцом с даты ее принятия на работу, позже столовую расформировали, все работников были переведены на другие предприятия.
Доводы ответчика о неправильном ведении трудовой книжки суд полагает, что не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по ведению трудовой книжки возложена на работодателя в силу Постановления Правительства РФ от дата №....
Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы с дата по дата в должности кондитера 4 разряда в Столовой №... Советского треста столовых необоснованно не включен в страховой стаж ФИО2, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары от дата №... незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.о. Самары включить в страховой стаж ФИО2 период работы:
-с дата по дата в должности кондитера 4 разряда в Столовой №... Советского треста столовых
Решение может быть обжаловано в апелляционном в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2013 года.
Судья И.В. Рапидова