Гражданское дело № 2-43/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 февраля 2016 года с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Зуева С.А.,
с участием - представителя заявителя Государственного учреждения «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** районе» Томской области главного специалиста – эксперта (юрисконсульта) Базановой ***., действующей на основании доверенности № *** от ***., действительной до ***.,
помощника прокурора *** района Томской области Оя ***.,
при секретаре Черенцовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское гражданское дело №2-43/16 по заявлению Государственного учреждения «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** районе» Томской области о признании гражданина *** безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** районе» Томской области (далее по тексту – отдел Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать *** (далее по тексту – ***.) безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления указано на то, что *** года рождения, значиться пенсионером и получателем трудовой пенсии в соответствии с Законом от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Выплата пенсии осуществлялась в ГУ ОПФР в *** области с момента назначения - с *** года. Распоряжением начальника Отдела от 20.09.2012 года во исполнение п.1 ч.1 ст.21 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 173-ФЗ) выплата пенсии была приостановлена с *** года по причине длительного неполучения гражданином пенсии и отсутствия данных о местонахождении пенсионера. До момента приостановления трудовой пенсии Отделом пенсия перечислялась *** на банковский счет, открытый в Филиале «***). По сообщению кредитного учреждения, последняя операция по счету осуществлялась *** года. Признание ***. безвестно отсутствующим необходимо отделу Пенсионного фонда для обоснования приостановления выплаты пенсии и дальнейшего ее прекращения. На основании изложенного, заявитель просил признать безвестно отсутствующим ***
В судебном заседании представитель заявителя Пенсионного фонда Базанова ***. поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивал на его удовлетворении, пояснив аналогично изложенному в нём.
Заинтересованное лицо *** (далее по тексту – ***., заинтересованное лицо) в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела по существу, направила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, полагала заявление подлежащим удовлетворению. Также пояснила, что на протяжении длительного периода времени пыталась установить местонахождение мужа, обращалась с заявлением в полицию.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица ***
Суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматривает суд.
Согласно ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть подано любым заинтересованным лицом.
В соответствии с п.1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из справки врио начальника ТП УФМС России по *** районе от *** следует, что *** года значиться зарегистрированным по месту жительства по адресу: ***
Из справки начальника ТП УФМС России по *** следует, что *** ***. значиться зарегистрированным с ***. по настоящее время по месту жительства по адресу: *** по паспорту гражданина РФ серии ***, выдан ***.
Таким образом, последним местом жительства ***. является адрес: ***
Из имеющихся в деле документов следует, что ***. значиться пенсионером и получателем трудовой пенсии в соответствии с Законом от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с ***
Выплата пенсии осуществлялась в ГУ ОПФР в *** области с момента назначения с *** года. Распоряжением начальника Отдела от *** года во исполнение п.1 ч.1 ст.21 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 173-ФЗ) выплата пенсии была приостановлена с *** года по причине длительного неполучения гражданином пенсии и отсутствия данных о местонахождении пенсионера.
Попытки выяснить местонахождение ***. результатов не дали.
По сообщению Филиала «***. последняя операция по счету ***., куда перечислялась пенсия, осуществлялась ***. правом получения денежных средств со счета по доверенности обладал ***
В соответствии с информацией, представленной зам.начальника ОП *** (по обслуживанию ***) МО МВД России «***. находится в розыске в качестве без вести пропавшего за ОМВД России по ***. Отделение полиции *** сведениями о результатах розыска в отношении ***. не располагает.
Из сообщения директора ОГКУ «ЦЗН ***» следует, что ***. на учёте в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного по состоянию с ***. по настоящее время не состоит.
Как следует из справки администрации *** сельского поселения от *** по данным похозяйственного учета не числится.
В соответствии со справкой руководителя *** отдела ЗАГС Департамента ЗАГС ***, произведена проверка записей актов о заключении брака, о смерти в отношении ***., каких-либо записей не обнаружено.
Согласно информации начальника *** отдела ЗАГС Департамента ЗАГС *** области от ***, имеется актовая запись о заключении брака *** года между *** поселковом *** района. Записей актов о смерти на ***. не обнаружено.
Как следует из справки администрации *** сельского поселения от *** по данным похозяйственного учета не числится.
Согласно заявлению ***., проживающей по адресу: *** ***, сведениями о местонахождении мужа она не располагает, обращалась в полицию о его розыске.
По сообщению и.о.председателя ***, судом не рассматривалось заявление о признании безвестно отсутствующим или умершим гражданина ***
Согласно справке начальника ОП *** (по обслуживанию *** района, дислокация ***, в отделении находится розыскное дело ***. в отношении ***. как без вести пропавшего. Розыскными мероприятиями местонахождение ***. до настоящего момента не установлено.
Из сообщения зам.директора ОГКУ «Центр социальной поддержки населения *** области следует, что ***. была назначена ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран труда» в соответствии с Законом Томской области от 16.12.2004г. №254-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Томской области», период назначения с ***., последняя выплата осуществлена ***. Право прекращено с ***.
Из сообщения директора ОГБУ «Центр социальной поддержки населения *** района» следует, что ***. состоял на учете до ***., выплаты прекращены по запросу ОГКУ «ЦСПН *** района». В настоящее время ***. не состоит на учете и не пользуется мерами социальной поддержки.
Из сообщения директора ОГКУ «ЦЗН *** района» следует, что *** на учёте в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного в период с ***. по настоящее время не состоял, за государственными услугами не обращался.
Таким образом, отсутствуют какие-либо сведения, позволяющие определить место нахождения ***.
В силу ч.2 ст.42 ГК РФ, при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Поскольку, как следует из ответа зам.начальника ОП *** (по обслуживанию *** района) МО МВД России «***, и начальника ОП *** (по обслуживанию ***, дислокация ***) от ***. числится без вести пропавшим с ***., началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия суд считает ***.
Таким образом, факт отсутствия сведений о *** по ранее известному месту жительства в *** района *** области, так и по последнему месту жительства – в *** области, в течении года нашел свое подтверждение в судебном заседании.
У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных компетентными органами.
Представитель отдела Пенсионного фонда указала, что признание *** безвестно отсутствующим необходимо для обоснования приостановления выплаты пенсии и дальнейшего ее прекращения.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая мотивацию заявителя, указывающую на заинтересованность отдела Пенсионного фонда в признании ***. безвестно отсутствующим, суд считает заявление обоснованным и доказанным. В связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ***. безвестно отсутствующим.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 42, п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Государственного учреждения «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** области о признании гражданина *** безвестно отсутствующим - удовлетворить.
Признать *** области, проживавшего по адресу: ***, безвестно отсутствующим с ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А.Зуев
Решение принято судом в окончательной форме 4 марта 2016 года
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: С.А.Зуев
Секретарь: Л.П.Черенцова
Решение вступило в законную силу « »__________2016г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-43/16 в Александровском районном суде Томской области.