Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3499/2019 ~ М-2832/2019 от 15.05.2019

66RS0004-01-2019-003922-02

Гражданское дело № 2-3499/2019 (29)

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А. при секретаре Хабибуллиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Атлантик Лада» – Шполянской Е. С. к Григорьеву А. А. о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность в размере 924424 рубля 40 копеек.

В обоснование требований истец указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2018 ООО «Атлантик Лада» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждена Шполянская Е.С. В период с 24.11.2016 по 01.07.2017 ООО «Атлантик Лада» ответчику были переданы объекты основных средств, а также товар по товарной накладной, всего на общую сумму 924424 рубля 40 копеек. Фактически между сторонами сложились отношения по договору купли-продажи. Обязательства по оплате переданного ответчику товара им не исполнены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Камелина С.С. исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства возражала.

Ответчик Григорьев А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений на их не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 данного Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом по товарной накладной от 01.07.2017 № ООО «Атлантик Лада» поставило ИП Григорьеву А.А. указанный в накладной товар на общую сумму 134424 рубля 40 копеек, по акту № АЛ00-00003 от 26.05.2017 передало автомобиль <данные изъяты> стоимостью 500000 рублей, по акту № АЛ00-00002 от 23.05.2017 передало транспортное средство <данные изъяты> стоимостью 100000 рублей, по акту № АЛ00-00001 от 22.03.2017 передало транспортное средство <данные изъяты> стоимостью 100000 рублей, по акту № АЛ00-00004 от 24.11.2016 передало <данные изъяты> стоимостью 60000 рублей.

Доказательств оплаты ответчиком поставленного истцом товара в материалы дела не представлено, из исследованных в судебном заседании банковских выписок ООО «Атлантик Лада» внесение ответчиком денежных средств по оплате поставленного ответчику товара не усматривается.

Также судом установлено, что индивидуальный предприниматель Григорьев А.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя принятием соответствующего решения. Деятельность индивидуального предпринимателя прекращена 28.05.2018.

Поскольку доказательств оплаты поставленного ООО «Атлантик Лада» товара на общую сумму 924424 рубля 40 копеек ответчиком не представлено, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

Ввиду того, что определением суда от 16.05.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения судом, требования истца удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 12444 рубля 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования конкурсного управляющего ООО «Атлантик Лада» – Шполянской Е. С. к Григорьеву А. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлантик Лада» сумму задолженности 924424 рубля 40 копеек.

Взыскать с Григорьева А. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12444 рубля 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.