Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2012 ~ М-1967/2012 от 26.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 дело №2-1862/2012г

«12»декабря2012года              г.Изобильный                                        

Изобильненский районный суд Ставропольскогокраяв составе:

председательствующего судьи Винниковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Хомутовская И.Д. к Чернова Е.Н. о признании права собственности отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Хомутовская И.Д. обратилась в суд с иском к Чернова Е.Н. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив, бокс №, гараж №, отсутствующим.

      В обоснование своих требований указала, что Чернова Е.Н. обратилась в Изобильненский районный суд с исковым заявлением об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и прекращения права собственности на строение, а именно на принадлежащий ей гараж, мотивируя тем, что ею зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, гаражный массив, бокс №, гараж №, что подтверждается свидетельством о Государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Основанием для производства записи о наличии права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии стало постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, земельному участку под строительство гаража, выделенному Чернова Е.Н. постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенному в пределах земельного участка с кадастровым номером №, которому присвоен адрес <адрес>, гаражный массив, бокс №, гараж №.

       Основанием для вынесения такого решения явилось заявление Чернова Е.Н., о присвоении адреса земельному участку в гаражном массиве, на котором фактически находится объект недвижимости - гараж.

       Право Чернова Е.Н. обратиться с заявлением о присвоении адреса гаражу не было проверено администрацией <адрес>. Более того, по заявлению Чернова Е.Н., постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление № oт ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение и земельному участку, расположенному по адресу <адрес>, гаражный массив, бокс №, гараж №, присваивается кадастровый номер №. Однако данный земельный участок ранее был сформирован ею, его границы были согласованы, в соответствии с требованиями действующего законодательства, ею было получено разрешение на строительство гаража, проведено это строительство, гараж был введен в эксплуатацию и на него было зарегистрировано право собственности, регистрационная запись №, что подтверждается свидетельством о Государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. То есть, на момент вынесения постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на гараж ею уже было зарегистрировано.

      Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее гаражу ошибочно присвоен адрес: <адрес>, гаражный массив, бокс №, гараж №, кадастровый номер №

Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение о том, что ее гаражу присвоен номер № После ее обращения в администрацию <адрес> о том, что Чернова Е.Н. не могли быть предоставлены документы, предусмотренные законодательством РФ «О Государственном кадастре недвижимости», для присвоения адреса гаражу, (в соответствии со ст. 20 указанного закона с заявлением об учете адреса правообладателя объекта недвижимости вправе обратиться собственник такого объекта недвижимости) постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменено года в связи с его ошибочностью.

     Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 1 года в связи с его ошибочностью.

       Наличие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на указанный земельный участок Чернова Е.Н., без ее обращения с заявлением об аннулировании записи о регистрации нрава собственности на земельный участок с кадастровым номером № лишает ее возможности зарегистрировать свои права.

       В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

        В соответствии с решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях Чернова Е.Н. отказано. Судом установлено, что Чернова Е.Н. не предоставлялся земельный участок с кадастровым номером №, межевание данного участка она не проводила, на кадастровый учет его не ставила. Судом постановления главы <адрес> №№ и 275 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения о присвоении почтового адреса и кадастрового номера земельному участку Чернова Е.Н. признаны обоснованными и законными.

       В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований Чернова Е.Н. к ней оставлено без изменения.

         Вместе с тем в определении указано, что ею был избран неверный способ защиты своих прав, и ее иск о признании записи о регистрации права Чернова Е.Н. на земельный участок с кадастровым номером № не подлежит удовлетворению, так как должен быть рассмотрен в рамках искового требования о признании права Чернова Е.Н. на указанный земельный участок отсутствующим.

Истец Хомутовская И.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что спорный земельный участок для строительства гаража был ей выделен в гаражном массиве по <адрес> в <адрес> на законных основаниях администрацией <адрес>. Она провела межевание данного земельного участка, кадастровые работы, согласовывала акт выбора земельного участка со всеми службами, несла затраты. Гараж она построила законно, оформила его в собственность, а земельный участок в аренду. Земельному участку был присвоен почтовый адрес: гаражный массив по <адрес>, бокс №, гараж №, кадастровый номер №

ДД.ММ.ГГГГ администрация города выдала ответчику Чернова Е.Н. постановление, которым присвоила адрес ее земельному участку такой же, как и у ее земельного участка. Она не оспаривает факт наличия у Чернова Е.Н. земельного участка в данном гаражном массиве. Администрация <адрес> предлагала Чернова Е.Н. другой земельный участок, имеющийся в наличии в данном гаражном массиве, однако Чернова Е.Н. отказалась. Просит удовлетворить иск, признать права собственности отсутствующим.

      Ответчик Чернова Е.Н. в судебном заседании иск не признала и суду пояснила, что ранее она проживала в <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. напротив дома главой <адрес> жильцам этого дома был выделен земельный участок площадью № кв.м. для строительства гаражей. Она в списке постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ числилась по<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. продала квартиру и стала проживать по другому адресу. Гараж на предоставленном ей земельном участке она не построила, так как в то время не имела достаточных средств для строительства. В последствии она поменялась с жителем <адрес> К. своим участком № на его участок №, и знала, что ее земельный участок в этом земельном массиве значится под номером №. В №. ее нашла Хомутовская И.Д. и предложила продать ей этот земельный участок №. Она отказалась, так как земельный участок ей нужен для строительства своего гаража. В №. она решила зарегистрировать за собой право собственности на предоставленный ей земельный участок, и обнаружила, что на ее земельном участке № находится построенный гараж Хомутовская И.Д. Для регистрации права необходимо было получить почтовый адрес земельного участка и она обратилась в администрацию <адрес>. По ее заявлению в октябре №. администрация <адрес> присвоила ее земельному участку почтовый адрес: <адрес>, гаражный массив по <адрес>, бокс №, гараж №<адрес>, с указанием кадастрового номера целого земельного массива №. На основании постановления главы <адрес>

№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство гаражей она зарегистрировала право собственности на земельный участок. Считает, что Хомутовская И.Д. незаконно построила гараж, так как ей достоверно было известно, чей это земельный участок, поэтому она должна освободить земельный участок. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика, по доверенности Антипенко А.А., в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, указав на их необоснованность. При этом суду пояснил, что спорный земельный участок в гаражном массиве ранее был выделен Чернова Е.Н.. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Чернова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года не осуществляла строительство, но право бессрочного пользования было закреплено за ней. В ДД.ММ.ГГГГ году Хомутовская И.Д. обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении ей земельного участка в районе <адрес> в <адрес>. Чернова Е.Н. никто земельного участка не лишал. Администрация города предоставила Хомутовская И.Д. земельный участок в аренду, ранее предоставленный в постоянное бессрочное пользование Чернова Е.Н. Хомутовская И.Д. возвела гараж на спорном земельном участке и получила право аренды на земельный участок, впоследствии это право было отменено Ставропольским краевым судом. Чернова Е.Н. намерена построить гараж, а места ей теперь нет. Ее участок заняла Хомутовская И.Д.. Свободный участок, имеющийся в наличии не входит в данный гаражный массив. Он расположен рядом. Чернова Е.Н., узнав, что на ее земельном участке возведен гараж, обратилась в суд об оспаривании действий администрации <адрес>.                         Решением Изобильненского районного суда Чернова Е.Н. было отказано в иске. Ставропольский краевой суд отменил указанное решение и принял новое решение, которым действия администрации <адрес> по передаче Хомутовская И.Д. земельного участка в аренду и договор аренды признаны незаконными.

На основании этого, Чернова Е.Н. обратилась в регистрационную палату, где была аннулирована запись об аренде земельного участка Хомутовская И.Д. и зарегистрировано право собственности Чернова Е.Н. на данный земельный участок. Регистрация проведена в соответствии с законодательством. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Хомутовская И.Д. в удовлетворении встречного иска о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права в части отказано. В настоящее время право на земельный участок у Хомутовская И.Д. отсутствует.

Согласно пункта 52 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права может быть, когда право собственности на один и тот же объект зарегистрировано за разными лицами. В данном случае право собственности зарегистрировано за одним лицом - за Чернова Е.Н. При этом земля находится в собственности у Чернова Е.Н., гараж у Хомутовская И.Д.                                               Считает, что ссылка истца на данный пункт 52 указанного Постановления необоснованна, поскольку к данному спору не применим. Просит в иске Хомутовская И.Д. отказать.

Третье лицо - представитель администрации Изобильненского муниципального района <адрес>, по доверенности Кульпинова Т.А., в судебном заседании пояснила, что Хомутовская И.Д. осуществлялось формирование земельного участка в порядке, установленном ст. 31 Земельного кодекса РФ, а именно осуществлен выбор земельного участка, проведено предварительное согласование места размещения объекта, за свой счет Хомутовская И.Д. осуществила межевание данного земельного участка. Администрацией <адрес> было принято решение о предоставлении в аренду Хомутовская И.Д. земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., для индивидуального гаражного строительства.

        Что касается, постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возникло право собственности у Чернова Е.Н., необходимо отметить, что в данном постановлении отсутствуют характеристики предоставляемых земельных участков, на основании которых возможно было бы идентифицировать, что именно земельный участок, сформированный Хомутовская И.Д. является земельным участком, ранее предоставленным Чернова Е.Н..

        Кроме того, специалистами администрации Изобильненского муниципального района <адрес> и администрации <адрес> был осуществлен осмотр гаражного массива, прилегающего к многоквартирному жилому дому № по <адрес> в <адрес>. По результатам выездной проверки было установлено, что на данном массиве имеется свободный земельный участок ориентировочной площадью № кв.м., свыше № земельных участков, предоставленных по постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ земли, собственность на которые не разграничена, находятся в ведении администрации района. При обращении одной из сторон в адрес администрации Изобильненского муниципального района о предоставлении земельного участка, администрацией района будет рассмотрено заявление по существу и после постановки земельного участка на кадастровый учет, он будет предоставлен заявителю.

Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя Антипенко А.А., третьего лица - представителя администрации Изобильненского муниципального района <адрес> Кульпинова Т.А., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей жильцам <адрес>» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью № кв.м. в <адрес> под строительство индивидуальных гаражей размером № кв.м. В списке лиц указанного постановления Чернова Е.Н., как житель <адрес>, значится под номером 1.1.5.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, выделенному земельному массиву площадью № кв.м. был присвоен кадастровый номер №

В ДД.ММ.ГГГГ году Чернова Е.Н. продала квартиру в <адрес> в <адрес> и стала проживать по другому адресу. При строительстве гаражей, Чернова Е.Н. впоследствии поменялась земельным участком с жильцом <адрес> -К., предоставленным ему земельным участком под номером № Гараж на предоставленном ей земельном участке Чернова Е.Н. не построила, так как не имела в то время достаточных средств, однако знала, что ее земельный участок значится под номером №

В ДД.ММ.ГГГГ году Хомутовская И.Д. купила <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году Хомутовская И.Д., разыскав Чернова Е.Н. и предложила продать земельный участок под строительство своего гаража. Однако Чернова Е.Н. отказалась продавать земельный участок, так как ей самой он нужен был для строительства гаража.

В ДД.ММ.ГГГГ году Хомутовская И.Д. обратилась в администрацию <адрес> о предоставлении имеющего в наличии свободного земельного участка под строительство гаража в гаражном массиве по <адрес>, прилегающему к дому №.

Согласно акту выбора земельного участка под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный массив по <адрес> прилегающий к дому №, Хомутовская И.Д. провела согласование объекта капитального строительства - гаража с соответствующими службами <адрес>.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления Хомутовская И.Д. утверждена схема расположения земельного участка, относящегося к категории земель - земли населенных пунктов, площадью № кв.м., расположенного в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, гаражный массив по <адрес>, прилегающий к дому №, с разрешенным видом использования - для строительства гаража.

       Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Хомутовская И.Д. утвержден акт выбора земельного участка для строительства гаража.

      Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления Хомутовская И.Д. утверждена схема расположения земельного участка, относящегося к категории земель - земли населенных пунктов, площадью № кв.м., расположенного в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, гаражный массив по <адрес>, прилегающий к дому №, с разрешенным видом использования - для строительства гаража.

      Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, Хомутовская И.Д. провела работы по межеванию земельного участка, выделенного для строительства гаража и поставила его на кадастровый учет.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, выданному ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отдел-филиал по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью № кв.м. присвоен кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, в гаражном массиве по <адрес>, прилегающий к дому

№.

Хомутовская И.Д. построила гараж, что подтверждается техническим паспортом, составленным Изобильненским филиалом ГУП СК «<адрес>техинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.

         По свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Хомутовская И.Д. принадлежит на праве собственности гараж, расположенный в гаражном массиве по <адрес> прилегающий к дому №, кадастровый (условный) номер №.

        Как установлено в судебном заседании, Чернова Е.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году решила зарегистрировать право собственности на предоставленный ей земельный участок, в связи, с чем обратилась в администрацию <адрес>.

Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, относящемуся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером №, предоставленному Чернова Е.Н. для индивидуального строительства, присвоен почтовый адрес: <адрес>, гаражный массив по <адрес>, бокс №, гараж №.

        Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса земельному участку, расположенному в гаражном массиве по <адрес>».

        Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса земельному участку, расположенному в гаражном массиве по <адрес>».

       Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Чернова Е.Н. об оспаривании решения, действий (бездействия) администрации <адрес> и возложении обязанности на орган местного самоуправления устранить допущенные нарушения, отменено и принято по делу новое решение, которым признано незаконными действия администрации <адрес> по передаче в аренду Хомутовская И.Д. земельного участка размером №, расположенного по <адрес> в <адрес>, а также признаны недействительным постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в аренду Хомутовская И.Д. земельного участка и признан недействительным договор № аренды земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Хомутовская И.Д. и администрацией <адрес>. На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ исключена запись о государственной регистрации договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, произведенной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью № кв.м. из категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуального гаражного строительства, расположенному по адресу: <адрес>, гаражный массив по <адрес>, бокс №, гараж № присвоен кадастровый номер №

        По свидетельству о государственной регистрации права, серии <адрес> выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернова Е.Н. принадлежит право собственности на земельный участок для индивидуального гаражного строительства площадью № кв.м. расположенный по адресу: гаражный массив по <адрес>, бокс №, гараж №, кадастровый номер №.

      Решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чернова Е.Н. к Хомутовская И.Д. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе строения, по встречному иску Хомутовская И.Д. к Чернова Е.Н. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права в части, в удовлетворении иска Чернова Е.Н. отказано, исковые требования Хомутовская И.Д. удовлетворены.

       Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения исковых требований Хомутовская И.Д. к Чернова Е.Н. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права в части, отменено и принято в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Хомутовская И.Д. отказано.

         Хомутовская И.Д. обратилась в суд с иском к Чернова Е.Н. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив, бокс №, гараж №, отсутствующим, ссылаясь на пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» согласно которому оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.

         В соответствии с разъяснениями в п. 52 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

        Однако, оспорить (признать отсутствующим) по смыслу п.52 вышеприведенного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ можно только зарегистрированное право.

Как установлено в судебном заседании у истца Хомутовская И.Д. на момент предъявления иска в суд зарегистрированное право на спорный земельный участок отсутствует.

       Право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано только за Чернова Е.Н. на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса, сохраняется.

Как установлено в судебном заседании, спорный земельный участок предоставлен ответчику Чернова Е.Н. на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии не был изъят у нее из пользования и право постоянного бессрочного пользования данным земельным участком у Чернова Е.Н. не было прекращено актом органа местного самоуправления.

Таким образом, Чернова Е.Н. на законных основаниях приобрела право на указанный земельный участок.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок… Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования является (в том числе) акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции.

         Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Хомутовская И.Д.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░