Постановления по делу № 5-39/2014 от 30.06.2014

Дело № 5-39/2014      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Камешково             30 июня 2014 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Климова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Климова Д.В., <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ

Согласно поступившему Дата обезл. в Камешковский районный суд протоколу об административном правонарушении 33 ВЛБ № от Дата обезл. года, составленному полицейским ОППС ОМВД РФ по .... старшим сержантом полиции Ш., Климов Д.В. Дата обезл. в 16-25 час. в подъезде .... выражался в адрес Т. грубой нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Климов Д.В., не оспаривая факта нахождения в подъезде вышеуказанного дома в указанное время, пояснил, что стучал в дверь Т. с просьбой вызвать «Скорую медицинскую помощь», т.к. его перед этим избили. Нецензурной бранью не выражался, угроз в адрес Т. не высказывал.

Несмотря на отрицание вины Климовым Д.В., его вина подтверждена имеющимися доказательствами.

         Так, потерпевшая Т., объяснение которой приобщено к материалам дела, пояснила, что Дата обезл. около 15-00 час. Климов Д.В. стучал в дверь её квартиры, выражался в адрес потерпевшей грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой.

Кроме того, свидетель К., объяснение которой также приобщено к делу, показала, что Дата обезл. около 15-10 час. ей позвонила соседка Т., попросила вызвать сотрудников полиции, пояснила, что её брат Климов Д. хулиганит. Свидетель спустилась в квартиру Т. по адресу: ..... Через некоторое время Климов Д. начал стучать в дверь, выражаться в адрес Т. грубой нецензурной бранью, угрожать ей физической расправой.

Из объяснения свидетеля Ч следует, что Дата обезл. из телефонного разговора с племянницей Т. ей стало известно, что Климов Д.В. стучался в дверь квартиры Т., требовал его впустить. Когда свидетель прибыла к дому, где живёт Титова, Климов стоял в подъезде, на вопрос свидетеля почему он стучал, пояснил, что не понимал, что делает. Затем Климов ушёл, но спустя непродолжительное время вернулся и продолжил хулиганские действия.

Факт совершения Климовым Д.В. административного правонарушения подтверждается также протоколом об его административном задержании от Дата обезл. года, сообщением от Дата обезл. Т. в ОМВД РФ по .... о конфликте с Климовым Д.В..

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности совершения Климовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что Климов Д.В. ранее неоднократно был привлечён к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые ему назначались административные наказания в виде штрафа, но последние до настоящего времени не уплачены. Смягчающие ответственность обстоятельства не установлены. В связи с этим судья считает необходимым назначить Климову Д.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ

Климова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 35 мин. Дата обезл. года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Судья         Г.А.Малиновская