Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-645/2019 ~ М-335/2019 от 15.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Гришиной Ю. В. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Гришиной Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 19239 руб. 71 коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог, поскольку она является собственником транспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате начисленного налога и налога на имущество физических лиц. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с неуплатой налога в установленный срок, административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за <дата> в размере 19121,00 рублей и пени в размере 118,71 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Гришина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, представила квитанции об оплате налога в рамках заявленных требований в добровольном порядке.

Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплатильщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что на имя административного ответчика в органах ГИБДД МВД России по <адрес> было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска <дата> дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

На основании налогового уведомления № от <дата> был рассчитан транспортный налог за <дата> на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска <дата> дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата> в размере 19121,00 рублей. В связи с неуплатой выставленного налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа за <дата> в срок до <дата>.

В соответствии с подп. 1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком Гришиной Ю.В. <дата> и <дата> был оплачен в добровольном порядке транспортный налог и пени за <дата> в полном объеме, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, поскольку административным ответчиком Гришиной Ю.В. в добровольном порядке произведены выплаты по погашению задолженности по транспортному налогу за период <дата> года, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных ИФНС России по <адрес> исковых требований о взыскании с Гришиной Ю.В. задолженности по транспортному налогу – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к Гришиной Ю. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за <дата> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>

Судья: Л.К. Гиниятуллина