Дело № 2-172/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чусовой 8 февраля 2013 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Меледина В.В.,
с участием представителя заявителя Лыскова А.А.,
помощника Чусовского городского прокурора Лекомцевой Л.В.,
заинтересованного лица Магомедова М.А.,
при секретаре судебного заседания Нуриевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Магомедов М.А.,
у с т а н о в и л :
Магомедов М.А. осужден приговором ... городского суда от .... года, с учетом постановления ... городского суда ... от .... года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ...., конец срока отбывания наказания .....
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Магомедова М.А. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Магомедова М.А. просят установить сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений:
1) запретить посещение и участие в местах проведения массовых мероприятий, ночных заведений по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
3) запретить выезд за пределы территории, установленной судом;
4) обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Магомедов М.А. осужден приговором суда за совершение преступления при опасном рецидиве. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, согласно имеющейся в деле характеристике.
В судебном заседании представитель заявителя Лысков А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам. Заинтересованное лицо Магомедов М.А. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился, полагает, что данные ограничения слишком серьезные и будут установлены на длительный срок - 6 лет.
Прокурор считает заявленные требования ИК-10 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.
По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как следует из исследованных материалов, Магомедов М.А. отбывает наказание по приговору ... городского суда от .... года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: принимает пассивное участие в воспитательных мероприятиях учреждения, положительных выводов для себя не делает; не трудоустроен, к труду не стремиться, участие по благоустройству территории не принимает; .... года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В спортивных, культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Вину в совершенном преступлении не признает. За время отбывания наказания осужденный 8 раз подвергался взысканиям, поощрений не получал.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Магомедова М.А.
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично: срок административного надзора суд считает необходимым установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору Хасавюртовского федерального городского суда от 07.05.2010г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел,с установлением следующего административного ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления в части: запрета посещений и участие в местах проведения массовых мероприятий, ночных заведений по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории, установленной судом, так как заявителем данные административные ограничения для применения к Магомедову М.А. не конкретизированы и не обоснованы.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Магомедова М.А. удовлетворить - установить в отношении Магомедова М.А., .... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору ... городского суда от ....., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующего административного ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В удовлетворении остальной части требований ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Магомедову М.А., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья В.В. Меледин