ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.03.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Турапиной А.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1384/2022 по исковому заявлению Ивановой Т.В. к ООО УО «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.В. обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Управдом» в пользу Ивановой Т.В. 115 208 рублей 72 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 15 000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на проведение экспертизы в ООО «Поволжский центр независимой экспертизы», 10 000 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
До начала судебного заседания от истца Ивановой Т.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с нахождением в производстве суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представители ответчиков ООО Управляющая организация "Управдом", ООО "ПромТехСтейт" в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Изучив ходатайство и материалы дела, суд считает, что производство по делу следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее дата в суд поступило аналогичное исковое заявление Ивановой Т.В. с аналогичными требованиями о взыскании с ООО Управляющая организация «Управдом» в пользу Ивановой Т.В. о возмещении ущерба. По делу определением суда от дата назначена судебная экспертиза.
При таких обстоятельствах, учитывая, что рассматриваемое исковое заявление Ивановой Т.В. к ООО УО «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, поступило в суд позднее дата, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданскому дело по исковому заявлению Ивановой Т.В. к ООО УО «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: подпись Курмаева А.Х.
.
.
.