О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2012г. г.Ставрополь
Ленинский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Сафарове И.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Г.П. к Министерству устроительства и архитектуры СК об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти,
У С Т А Н О В И Л:
21.02.2012г. в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление Полякова Г.П., в котором истец просит принять решение исходя из требований ст. 258 ГПК РФ и ст. 206 ГПК РФ и обязать министерство строительства и архитектуры СК опубликовать приказ <номер обезличен> в официальном издании в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 02.03.2012г. данное исковое заявление принято к производству и назначено на 29.03.2012г., о чем Поляков Г.П. извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о вручении судебной повестки 16.03.2012г. (л.д. 14).
29.03.2012г. истец, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не подавал.
В связи с не явкой истца судебное заседание отложено на 18.04.2012г.
Однако истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что также подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки 08.04.2012г., заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.
Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии также не поступало.
Представитель ответчика Министерства строительства и архитектуры по СК по доверенности не требует рассмотрения спора по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224- 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Полякова Г.П. к Министерству устроительства и архитектуры СК об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья И.Н. Маслова