Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2421/2016 ~ М-2319/2016 от 23.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 июня 2016 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

с участием адвоката Мириной Г.А.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) к Мальцеву Д.А. взыскании задолженности по счету по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> на основании заявления на получение международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» ныне именуемого ПАО «Сбербанк России» Мальцеву Д.А. была выдана международная банковская карта (номер счета карты: 40№ ***, номер карты: № ***). В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденного ЦБ РФ <дата> № ***-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по международной банковской карте, выданной Мальцеву Д.А., был установлен кредитный лимит размере 85 000 рублей под 18,9% годовых, срок кредита – 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно п. 3.9 «Условий…» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленного Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Со стороны Мальцева Д.А. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: просроченную задолженность по основному долгу – 84 976 рублей 01 копейка, просроченные проценты – 11 278 рублей 03 копейки, неустойку – 4 858 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 3 222 рубля 25 копеек, а всего – 104 334 рубля 74 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Мальцев Д.А. в судебное заседание не явился, уведомить его о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства он отсутствует, что подтверждается почтовыми уведомлениями о невозможности вручить судебную повестку и телеграмму, фактическое место его жительства в настоящее время не известно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Мальцева Д.А. – адвокат Мирина Г.А., иск не признает, полагает, что предусмотренные законом основания для его удовлетворения отсутствуют.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» ныне именуемого ПАО «Сбербанк России» Мальцеву Д.А. была выдана международная банковская карта (номер счета карты: 40№ ***, номер карты: № ***).

В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденного ЦБ РФ <дата> № ***-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по международной банковской карте, выданной Мальцеву Д.А., был установлен кредитный лимит размере 85 000 рублей под 18,9% годовых, срок кредита – 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.п. 3.4, 3.5 и 3.9 названных выше «Условий…», в случае, если сумма операции по карте превышает сумму Доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение расходных операций.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленного Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

При получении международной банковской карты Мальцев Д.А. был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, согласился с ними и обязался надлежаще исполнять условия кредитного договора, что подтверждается его личной подписью на заявлении на получение кредитной карты от <дата>.

Ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, произведя расчетные операции с использованием названной выше международной банковской карты. При этом, со стороны Мальцева Д.А. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно выписке из лицевого счета на имя ответчика его задолженность по счету по банковской карте составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 84 976 рублей 01 копейка, просроченные проценты – 11 278 рублей 03 копейки, неустойка – 4 858 рублей 45 копеек, а всего – 101 112 рублей 49 копеек.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом от <дата> № ***, заявлением на получение кредитной карты от <дата>, информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от <дата>, копией паспорта ответчика, «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

Суммы долга по погашению кредита, процентов по нему и неустойки, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно, ответчик представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) удовлетворить, взыскать с ответчика в его пользу: просроченную задолженность по основному долгу – 84 976 рублей 01 копейка, просроченные проценты – 11 278 рублей 03 копейки, неустойку – 4 858 рублей 45 копеек, а всего – 101 112 рублей 49 копеек.

Учитывая сумму полученного Мальцевым Д.А. кредита, срок нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, то обстоятельство, что условие о взыскании неустойки предусмотрено кредитным договором, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает указанную выше сумму неустойки – 4 858 рублей 45 копеек, соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает, что основания для снижения размера неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 222 рубля 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) к Мальцеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по счету по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мальцева Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления): просроченную задолженность по основному долгу – 84 976 рублей 01 копейка, просроченные проценты – 11 278 рублей 03 копейки, неустойку – 4 858 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 3 222 рубля 25 копеек, а всего – 104 334 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                   Непопалов Г.Г.