Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4070/2013 ~ М-3373/2013 от 24.04.2013

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 июня 2013 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Варевцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Т.Н. к Гамбарову В.Ш.О. о взыскании суммы задолженности по договору аренды автомобиля,

Установил:

Истец Сергеева Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Гамбарову В.Ш.О.

В обоснование требований, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор субаренды автотранспортного средства с правом выкупа.

Согласно п. 1.1 ст. 1 Договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом автотранспортное средство: модель КАМАЗ 53212; 1994 года выпуска; номерной знак Н 401 ТА 163; N двигателя 021539; N кузова 1663811 КАБ.

Согласно п. 1.3. ст. 1 Договора по согласованию между Сторонами стоимость Автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей.

По указанному договору истица выступала арендодателем, ответчик - арендатором.

В соответствии с п. 7.1 ст. 7 указанного договора он был заключен сроком на шесть месяцев.

Срок передачи имущества арендатору установлен п.п. а п. 3.1 ст. 3 в течение двух рабочих дней с даты подписания договора.

Согласно п. 2.1 ст. 2 указанного договора ответчик обязан был выплачивать истице арендную плату в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей в месяц.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется представить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды: « Арендатор обязуется ежемесячно не позднее 10 числа месяца отдельными платежами, соразмерено, в течение срока действия Договора оплачивать выкупную стоимость транспортного средства».

В нарушение указанной нормы ч.1 ст. 614 ГК РФ, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее ни в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 610 000 рублей, что подтверждено прилагаемым расчетом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по арендной плате был погашен частично в размере 50 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому липу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

В силу ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Собственником автотранспортного средства: модель КАМАЗ 53212: 1994 года выпуска; номерной знак Н 401 ТА 163; N двигателя 021539; N кузова 1663811 КАБ является Волкова К.Г..

ДД.ММ.ГГГГ между Волковой К.Г., именуемой в договоре арендодатель и истицей, именуемым в договоре арендатор, заключен договор автотранспортного средства. По условиям договора арендатор в праве сдавать арендованное автотранспортное средство субаренду на правах договора аренды.

Согласно договору аренды, срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Подписи сторон в договоре субаренды от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что при его заключении между Сергеевой Т.Н и Гамбаровым В.Ш.О. достигнуто соглашение по всем условиям указанного договора.

В силу требований статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истица свои обязательства по договору субаренды автомобиля выполнила в полном объеме, что подтверждается актом приема передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В марте 2013 года истицей ответчику было направлено извещение о расторжении договора субаренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и возврате транспортного средства в соответствии с п. 7.2. ст.7 данного договора, в связи с невыполнением Гамбаровым В.Ш.О. своей обязанности, в части касающейся своевременных платежей по оплате арендной платы, а также о необходимости погасить задолженность по арендной плате.

Согласно п. 2.3 ст. 2 договора за просрочку арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пении в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку арендная плата не была выплачена истице в надлежащем размере, размер пении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету составляет 94 380 рублей.

На основании изложенного истица просит взыскать с Гамбарова В.Ш.О. в ее пользу задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 000 (шестьсот десять тысяч) рублей, пении в размере 94 380 рублей, судебные расходы в размере 2 000 рублей. Обязать Гамбарова В.Ш.О. возвратить ей автотранспортное средство

В судебном заседании Сергеева Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.

Ответчик Гамбаров В.Ш. в судебное заседании не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца и изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ч. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому липу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.В силу ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Собственником автотранспортного средства: модель КАМАЗ 53212: 1994 года выпуска; номерной знак Н 401 ТА 163; N двигателя 021539; N кузова 1663811 КАБ является Волкова К.Г., что подтверждается регистрационной карточкой транспортного средства, предоставленной по запросу суда.

ДД.ММ.ГГГГ между Волковой К.Г., именуемой в договоре арендодатель и Сергеевой Т.Н., именуемым в договоре арендатор, заключен договор автотранспортного средства. По условиям договора арендатор в праве сдавать арендованное автотранспортное средство субаренду.

Согласно договору аренды, срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство передано Сергеевой Т.Н., что следует из акта приема-передачи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевой Т.Н. и Гамбаровым В.Ш.О. был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, согласно п. 1.1. которого (арендодатель) Сергеева Т.Н. сдает, а Гамбаров В.Ш.О. (арендатор) принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство (автомобиль Камаз 53212 1994 года выпуска, номерной знак Н 401 ТА 163, № двигателя 021539, № кузова 1663811 КАБ) на условиях владения и пользования. В соответствии с п.1.2. после внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатору. По согласованию между сторонами стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 230 000 рублей (п. 1.3 договора).

Пунктом 2.3. стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, за месяц аренды составляет 44 000 рублей. Арендатор обязуется ежемесячно не позднее 10 числа месяца отдельными платежами, соразмерно, в течение срока действия договора оплачивать выкупную стоимость транспортного средства. Арендная плата перечисляется арендатором на лицевой счет арендодателя в банке либо выплачивается арендодателю наличными деньгами (п. 2.2.).

В соответствии с п. 7.1. указанный договор заключен сторонами сроком на шесть месяцев.

Срок передачи имущества арендатору установлен п.п. а п. 3.1 договора, а именно в течение двух рабочих дней с даты подписания договора.

П. 7.2. договор аренды может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) не выполнении арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы. В случае расторжения арендодателем настоящего договора по основаниям, указанным в данном пункте, автомобиль и технический паспорт к нему возвращаются арендодателю в течение 3-х рабочих дней со дня расторжения настоящего договора.

Условия договора истицей Сергеевой Т.Н. исполнены в полном объеме, что следует из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль передан в исправном состоянии и без повреждений, идентификационные номера сверены и соответствуют указанным в документах и договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны претензий не имеют.

Ответчиком в нарушение условий договора, а также нормы ч.1 ст. 614 ГК РФ не своевременно и не в полном объеме вносилась арендная плата и сформировалась задолженность по оплате арендных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичного погашения в размере 50 000 рублей) в размере 610 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено извещение о расторжении договора субаренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и возврате транспортного средства в соответствии с п. 7.1 условий договора, в связи с неисполнением Гамбаровым ВШ.О. обязательств по внесению своевременных платежей по арендной плате.

До настоящего времени долг по арендной плате погашен не был.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком Гамбаровым В.Ш.О. не предоставлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению арендной платы в размере 610 000 рублей и возврате транспортного средства обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2.3. за просрочку оплаты арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчета представленного истцом размер пеней составляет 94 380 рублей.

Суд принимает во внимание расчет истца о размере пени в случае просрочки арендной платы, поскольку он выполнен арифметически верно, следовательно, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требований о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы понесенные за оказание юридической помощи в размере 2000 рублей, поскольку они документально подтверждены.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 10 244 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сергеевой Т.Н. – удовлетворить.

Взыскать с Гамбарова В.Ш.О. в пользу Сергеевой Т.Н. задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 000 (шестьсот десять тысяч) рублей, пени в размере 94 380 (девяносто четыре тысячи триста восемьдесят) рублей, судебные расходы в размере 2 000 (две тысячи) рублей, а всего 706 380 (семьсот шесть тысяч триста восемьдесят) рублей.

Обязать Гамбарова В.Ш.О. возвратить автотранспортное средство Камаз 53212 1994 года выпуска, номерной знак Н 401 ТА 163, № двигателя 021539, № кузова 1663811 КАБ Сергеевой Т.Н..

Взыскать с Гамбарова В.Ш.О. в доход государства государственную пошлину в размере 10 244 (десять тысяч двести сорок четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: подпись Л.А. Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4070/2013 ~ М-3373/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеева Т.Н.
Ответчики
Гамбаров В.Ш. Оглы
Другие
Волкова К.Г.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
24.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2013Передача материалов судье
24.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2013Предварительное судебное заседание
26.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2013Предварительное судебное заседание
22.05.2013Предварительное судебное заседание
04.06.2013Судебное заседание
04.06.2013Предварительное судебное заседание
04.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2013Дело оформлено
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее