Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-174/2017 ~ М-1446/2017 от 13.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 г.    г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Домоуправление №1» к Морозовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Домоуправление №1» предъявило иск к Морозовой И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

В силу положений п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в редакции Федерального закона от 2.03.2016 N 45-ФЗ, вступившего в законную силу с 1.06.2016, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ -судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны дела, за исключением дел, предусмотренных ст. 23... ГПК РФ.

Согласно части 1 статье 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Данные требования ООО «Домоуправление № 1» Михайловскому районному суду Волгоградской области не подсудны, поскольку они отнесены к подсудности мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

возвратить заявителю исковое заявление ООО «Домоуправление №1» к Морозовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разъяснив, что она имеет право обратиться с указанными требованиями к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                Н.В. Шевлякова

9-174/2017 ~ М-1446/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Домоуправление № 1"
Ответчики
Морозова Ирина Александровна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевлякова Н.В.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее