Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4617/2011 ~ М-4139/2011 от 24.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самохваловой Е. И. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Самохваловой Е. И. удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» путем перечисления на лицевой счет Самохваловой Е. И. в счет погашения задолженности по кредитному договору № И01-0875/07-Т от ДД.ММ.ГГГГ сумму страхового возмещения в размере 354797 руб. 99 коп.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Самохваловой Е. И. расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6007 руб. 13 коп., расходы на составление искового заявления в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья О. В. Гороховик

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самохваловой Е. И. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и Самохваловой Е. И., Самохваловым А. П. заключен кредитный договор в размере 800000 руб. для приобретения квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор личного и имущественного страхования. Застрахованными лицами по договору являются Самохвалов А. П., Самохвалова Е. И. Согласно п. 1.5 выгодоприобретателем является ОАО НТБ. В соотве5тствии с п. 3.1.1 страховым случаем является смерть застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ Самохвалов А. П. умер. В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. До настоящего времени ответчиком не выплачено страховое возмещение.

Ссылаясь на то, что ответчик не выполнил надлежащим образом условия договора, просили взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 280713,16 руб. путем перечисления данной суммы на ее лицевой счет в ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6007,13 руб., расходы на составление искового заявления в размере 2000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 354797,99 руб. путем перечисления на лицевой счет Самохваловой Е. И. в ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Самохваловой Е. И. расходы по оплате госпошлины в размере 6007,13 руб., расходы на составление искового заявления в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на отсутствие оснований.

Председатель ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НТБ и Самохваловой Е. И., Самохваловым А. П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Самохваловым кредит в размере 800 000 руб. сроком на 120 месяцев для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>.

Согласно п. 1.4.1 договора под страхованием рисков утраты жизни и потери трудоспособности заемщиков первым выгодоприобретателем будет являться ОАО НТБ. ДД.ММ.ГГГГ права выгодоприобретателя перешли к ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1».

ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и Самохваловой Е. И. был заключен договор страхования, в соответствии с которым Самохвалова Е. И., Самохвалов А. П. застраховали свои имущественные интересы, связанные с жизнью и трудоспособностью по рискам - смерть, инвалидность.

Срок действия указанного договора страхования был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора страхования к событиям, на случай которых производится страхование, относится смерть застрахованного в результате заболевания или несчастного случая.

ДД.ММ.ГГГГ Самохвалов А. П. умер. Причиной смерти явился отек головного мозга, геморрагический инсульт в бассейне правой средней мозговой артерии, геморрагический инсульт в бассейне правой средней мозговой артерии.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако указанная обязанность ОСАО «Ингосстрах» до настоящего времени исполнена не была, что подтверждается заявлениями истца и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Судом установлено, что страховой случай наступил, поскольку Самохвалов А. П. умер в результате заболевания.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Самохвалова А. П., справкой о смерти Самохвалова А. П., амбулаторной картой Самохвалова А. П.

Согласно п. 4.1 договора страхования страховая сумма по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору, увеличенному на 10%. Страховая сумма на каждый период страхования указана в графике страховой суммы.

Согласно Приложения № и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования страховая сумма по личному страхованию застрахованного Самохвалова А. П. на дату наступления страхового случая составляет 322543,63 руб., а с учетом увеличения на 10% составляет 354797,99 руб.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что в соответствии с требованиями действующего законодательства на ответчика возлагается обязанность по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, который при указанных обстоятельствах наступил, и учитывая, что выгодоприобретателем по данному договору является ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» суд считает, что требования Самохваловой Е. И. о взыскании в пользу выгодоприобретателя ЗАО «АИЖК 2008-1» страховой выплаты в размере 354 797 руб. 99 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этими обстоятельствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление искового заявления в размере 2000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6007,13 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, требования разумности, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 8000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Самохваловой Е. И. удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» путем перечисления на лицевой счет Самохваловой Е. И. в счет погашения задолженности по кредитному договору № И01-0875/07-Т от ДД.ММ.ГГГГ сумму страхового возмещения в размере 354797 руб. 99 коп.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Самохваловой Е. И. расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6007 руб. 13 коп., расходы на составление искового заявления в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2011г.

Судья О. В. Гороховик