Приговор по делу № 1-181/2020 от 02.11.2020

№ 1-181/2020

24RS0012-01-2020-001009-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Дивногорск 25 декабря 2020 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дивногорска Мыльниковой Д.А.,

подсудимого – Коробейникова А С,

защитника – адвоката Накорякина С.Н., представившего ордер и удостоверение,

при секретарях – Карповой Ю.И., Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОРОБЕЙНИКОВА А С родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со <данные изъяты> военнообязанного, <данные изъяты> ФИО5, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коробейников А.С. совершил два преступления: одно из которых - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, второе – незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, точная дата не установлена примерно в 10.00 часов, Коробейников А.С. находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство, с целью личного потребления, без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел, он используя «Интернет» на сайте «Гидропоник» через принадлежащий ему телефон марки «SamsungGalaxyA3», обратился к неустановленному лицу путем отправления сообщения, и сделал заказ на приобретение наркотического средства, который оплатил, перечислив денежные средства в сумме 3000 рублей посредством системы приема платежей «Платежка» на неустановленный дознанием номер «QIWI» кошелька. После чего ему на телефон марки «<данные изъяты>» от неустановленного лица, поступили сведения о месте нахождения наркотического средства - на земле в гаражном массиве во дворе дома по <адрес>. Следуя указаниям неустановленного лица, примерно в 16.00 часов того же дня, в сентябре 2019 года, Коробейников А.С., находясь гаражном массиве расположенном в районе железнодорожного вокзала «Енисей» по <адрес> <адрес> в <адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления, бесконтактным способом путём поднятия «закладки» находящейся на земле, приобрел у неустановленного лица вещество, массой 0,288 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Взяв данное наркотическое средство, Коробейников А.С., привез его по месту своего проживания, в <адрес> края, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 20.40 часов до 22.50 часов 22.04.2020 года в ходе обследования помещения - <адрес> края по месту жительства Коробейникова А.С., сотрудниками ГНК ОП №13 МУ МВД России «Красноярское», на нижней полке настенного шкафа в кухне, был обнаружено и изъято находящиеся в полиэтиленовом пакете порошкообразное вещество светлого цвета массой 0,288 г., которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №812 от 13.05.2020 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 13.03.2020 года № 275) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,288 г., относится к значительному размеру.

Кроме того, в декабре 2019 года, более точные дата и время не установлены, Коробейников А.С., находясь в гараже, расположенном в районе лесхозтехникума, <адрес> <адрес> края, где обнаружил на полке с левой стороны от входа в металлической банке вещество серого цвета массой 121 грамм, являющееся промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Достоверно зная, что данное вещество является взрывчатым, у Коробейникова А.С. возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свои преступные намерения Коробейников А.С., действуя умышленно и незаконно, осознавая общественно – опасный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, без специального на то разрешения, в нарушении требований ст. 9, 9.1 ст.16, 22 ФЗ РФ № 150 – ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», ст. 59 Постановления правительства от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», путем присвоения найденного незаконно приобрел вышеуказанное взрывчатое вещество, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, на компьютерном столе в комнате <адрес> края до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 20.40 часов до 22.50 часов 22.04.2020 года в ходе обследования помещения квартиры обследования помещения - <адрес> края по месту жительства Коробейникова А.С., сотрудниками ГНК ОП №13 МУ МВД России «Красноярское», на компьютерном столе в комнате была обнаружено и изъято незаконно хранящиеся вещество в металлической банке, которое согласно заключению эксперта № 816 от 14 мая 2020 года, является промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой 121 грамма, пригодный к производству взрыва.

В судебном заседании подсудимый Коробейников А.С., будучи допрошенным с его согласия с участием защитника, вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что в сентябре 2019 примерно в 10.00 часов более точное время и дату не помнит, находился дома по месту своего жительства, где со своего сотового телефона марки «SamsungGalaxyA3» вышел в сеть «Интернет», где на сайте «Гидропоника» оформил заказ наркотических средства мефедрон весом около 0,5гр., оплатив 3000 рублей с помощью Платежки через «Киви кошелек». После проведения оплаты, ему на его мобильный телефон пришло смс с указанием адреса и фото места нахождения заказанного им наркотического средства. Затем он на такси поехал по указанному в смс адресу, а именно во двор дома расположенного по <адрес> в районе <адрес> с правой стороны по ходу движения к <адрес>, на земле рядом с гаражами, примерно в 16.00 часов он нашел место, где были оставлены для него наркотические средства. Взяв наркотические средства он на том же такси уехал обратно в <адрес> по адресу своего проживания. Вернувшись домой он спрятал приобретенное им наркотическое средство. В дальнейшем он часть наркотического средства употребил, а остальная часть хранилась дома, которую впоследствии изъяли сотрудники полиции. В октябре 2019 года его мама Коробейникова А.Ю., приобрела свою собственность капитальный гараж, расположенный в районе <адрес> края. После приобретения данного гаража, Коробейникова А.Ю. передала ему ключи от гаража, и разрешила пользоваться данным гаражом. В один из дней, примерно в декабре 2019 года он во время уборки в гараже нашел жестяную банку, на которой имелась надпись, но он понял, что это жестяная банка с порохом, он открыл банку, где увидел содержимое, в банке находилось сыпучее вещество, напоминающее порох, по количеству веса точно сказать не может, он не взвешивал. Данную банку он отнес домой и стал хранить на столе расположенном комнате до момента обнаружения ее и изъятия сотрудниками полиции во время проведения обыска 22.04.2020 года. В содеянном раскаивается, вину признает, наркотические средства не употребляет. Просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, так как он загладил вред путем оформления баннера для школы и перечислил денежные средства в Центр здоровья молодежи.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он служит в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское». Сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» с целью проверки поступившей оперативной информации о причастности гр. Коробейникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к незаконному хранению наркотических средств было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении указанного лица. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 19.40 часов взяли под наблюдение район <адрес>, где проживает Коробейников А.С. Когда Коробейников А.С. вышел из третьего подъезда <адрес>, то его задержали сотрудники ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, которые оказывали взаимодействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». На основании постановления Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ им 22.04.2020 года с участием Коробейникова А.С. было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, по месту жительства последнего. В ходе данного мероприятия было обнаружено и изъято: на столе в кухне «бумажный сверток с веществом зеленого цвета», на верхней полке настенного шкафа на кухне «полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом серого цвета», в левом нижнем ящике комода в спальне «вещество зеленого цвета», на нижней полке настенного шкафа в кухне «полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета», на верхней полке настенного шкафа в кухне «сверток из фольги с веществом в виде пластинки размером 1х1 см.», в рюкзаке, находящимся в спальне на полу «полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета»,на компьютерном столе в зале квартиры «металлическую банку с металлической крышкой, в которой находилось рассыпчатое вещество». Все обнаруженное было изъято и упаковано в установленном законом порядке, опечатано печатью и скреплено подписями участвующих лиц. По окончанию ОРМ им был составлен протокол, в котором, ознакомившись, все участвующие лица, поставили свои подписи. В последующем к нему обратился Коробейников А.С., который собственноручно написал чистосердечное признание, и дал признательные показания по фактам незаконного хранения наркотических средств и взрывчатого веществ, свои показания Коробейников А.С. давал добровольно без какого-либо физического и морального принуждения, признав полностью свою вину в совершенном им преступлении (т. 1 л.д.123-125).

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.126-128, 129-131).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 22 апреля 2020 года в вечернее время примерно после 18 часов, точное время не помнит, он совместно со своим знакомым Свидетель №4 были приглашены для участия в качестве представителей общественности при личном досмотре гражданина Коробейникова А.С. На что они согласились и в тот же день в служебном кабинете ОП № МУ МВД России «Красноярское» сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гр. Коробейникова А.С. По результатам которого у Коробейникова А.С. было установлено, что в левом верхнем кармане штанов обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, который был упакован в бумажный пакет, опечатан печатью и подписан всеми участвующими лицами. Со слов Коробейникова А.С. обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством – марихуана, который тот приобрел для личного потребления. Затем в их присутствии у гр. Коробейникова А.С. были отобраны смывы с ладоней рук на ватные диски, контрольные ватные диски, которые в последующем были помещены в бумажные пакеты, опечатаны, подписаны, составлены соответствующие протоколы, в которых они поставили свои подписи, также в протоколе свои подписи поставил Коробейников А.С. В дальнейшем ему и второму представителю общественности предложили поучаствовать в качестве представителей общественности при обследовании квартиры, где проживает Коробейников А.С., на что они согласились. Вместе с сотрудниками полиции и Коробейниковым А.С. они выехали по месту жительства Коробейникова А.С., а именно: <адрес>. где было проведено обследование квартиры. В ходе которого было обнаружено и изъято: на компьютерном столе в зале квартиры металлическая банка с металлической крышкой, в которой находилось рассыпчатое вещество, на столе находящимся в кухне «бумажный сверток с веществом зеленого цвета», на верхней полке настенного шкафа находящегося на кухне «полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом серого цвета», в левом нижнем выдвижном ящике комода находящегося в спальне «вещество зеленого цвета», на нижней полке настенного шкафа в кухне квартиры «полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета», на верхней полке настенного шкафа находящегося на кухне «сверток из фольги, в котором находится вещество в виде пластинки размером приблизительно 1 см на 1 см», в рюкзаке находящемся в спальне на полу «полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета». Все обнаруженное было изъято и упаковано, опечатано печатью и подписано всеми участвующими лицами. Также был составлен протокол. Коробейников А.С. пояснил, что все принадлежит ему, и что наркотические средства он приобрел для личного потребления. По факту обнаружения металлической банки с сыпучим веществом – порохом, Коробейников А.С. пояснил, что нашел данную банку в своем гараже, и после обнаружения данной банки принес ее домой, для хранения. Также у Коробейникова А.С. были взяты образцы смывов с рук. Давления со стороны сотрудников полиции на Коробейникова А.С. не оказывалось.(т.1 л.д.135-137).

Показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д.132-134).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ранее у нее в собственности был гараж, расположенный в районе <адрес> края, фактически данным гаражом распоряжался ее сын, который в 2019 году скончался (т. 2 л.д. 9-12).

Кроме того, вина подсудимого ФИО8 подтверждается также и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий от 23.04.2020г. принято решение о направлении материалов результатов ОРД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 25).

Из рапорта ст. О/УГНК ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №1 от 22.04.2020г. следует, что в ходе личного досмотра Коробейникова А.С. было обнаружено изъято вещество зеленого цвета по внешним признакам схожее с наркотическим (т. 1 л.д. 26).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 от 22.04.2020 г., зарегистрированному в КУСП № от 22.04.2020г., от Свидетель №1 поступило сообщение об обнаружении в ходе обследования <адрес> металлической банки с рассыпчатым веществом серого цвета, полиэтиленовых пакетов с веществом светлого цвета, серого цвета, сверток из фольги с веществом зеленого цвета, полиэтиленового пакета с веществом зеленого цвета, бумажного свертка с веществом зеленого цвета (т. 1 л.д. 27).

Протоколом личного досмотра от 22.04.2020г., в ходе которого у Коробейникова А.С. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета (т. 1 л.д. 28).

Постановлением о рассекречивании результатов ОРД от 22.04.2020г. (т. 1 л.д. 30).

Постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.04.2020г. (т. 1 л.д. 31).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.04.2020 года, <адрес>, следует, что где проживает Коробейников А.С., в ходе которого на нижней полки настенного шкафа в кухне квартиры был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д.32-37).

Заключением эксперта № от 13.05.2020г., согласно которому порошкообразное вещество светлого цвета, обнаруженное в полиэтиленовом пакете на нижней полке настенного шкафа в кухне содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0.288 гр., включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 84-91).

Протоколом осмотра предметов от 20.05.2020, в ходе которого осмотрен бумажный пакет №7, в котором согласно заключению эксперта №812 от 13 мая 2020 года находится вещество – мефедрон массой 0,278г (остаточная масса 0,268г.), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Также осмотрена одна металлическая банка с бездымным пластичным порохом, массой 121 грамм (т.1 л.д. 101-111).

Из протокола осмотра места происшествия от 21.10.2020 года - в гаражный массив, расположенный в районе железнодорожного вокзала «Енисей» <адрес> «А» в <адрес>, следует, что следователем установлено место приобретения Коробейниковым А.С. наркотического средства мефедрон (4 метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. (т.2 л.д.38-43).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по факту обнаружения по месту проживания Коробейникова А.С. <адрес>, одной металлической банки с веществом, которое согласно заключения эксперта является взрывчатым веществом (т.1 л.д. 71)

Согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы № 816 от 14.05.2020 года, вещество, предоставленное на экспертизу, является промышленно изготовленным бездымным пластичным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой 121грамм (т.1 л.д.96-99).

В чистосердечных признаниях Коробейников А.С. подтверждает факт совершения преступлений (т. 1 л.д.40, 67).

В ходе проверки показаний на месте, зафиксированной в протоколе от 28.07.2020 года, подозреваемый Коробейников А.С. указал место в гараже, расположенном в районе <адрес>, где в декабре 2019 года им была обнаружена банка с порохом, которую он хранил по месту своего жительства до момента изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 151-157).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Коробейникова А.С., суд исходит из содержания заключения эксперта № 2798/д. от 26.06.2020 года, согласно которому он хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики не страдал и не страдает, выявляет эпизодическое употребление наркотических средств. Данных за наркоманию не выявлено. Во время инкриминируемых деяний находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как он правильно ориентирован в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный последовательный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 191-192).

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Коробейникова А.С. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого Коробейникова А.С. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

При этом деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Следует учитывать, что по смыслу закона, в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является правом суда, а не обязанностью, и возможно лишь при наличии установленных законом обстоятельств.

Полномочие суда отказать в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, несмотря на наличие предусмотренных ст.75 УК РФ оснований, не противоречит закону, поскольку направлено на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Суд не может согласиться с позицией подсудимого и его защитника о применении требований ч. 1 ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ, а именно об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как принятие данного решения является правом суда, совокупность предусмотренных законом условий для освобождения Коробейникова А.С. от уголовной ответственности по указанным основаниям отсутствует, поскольку о совершении преступлений подсудимым органам следствия стало известно в ходе проведения ОРМ, сам Коробейников А.С. с явкой с повинной о совершении преступлений не обращался, также избранный подсудимым способ заглаживания вреда (изготовление для школы баннера с целью оформления внутришкольного пространства и перечисление в Фонд «Центр здоровой молодежи» денежных средств в размере 2000 рублей) не уменьшает степень общественной опасности содеянного и не является достаточным для применения положений ст. 75 УК РФ, поскольку не свидетельствует о восстановлении нарушенных в результате совершенных преступлений законных интересов общества и государства в области общественной безопасности и общественной нравственности. Данных о принятии подсудимым иных мер к заглаживанию вреда суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Коробейникова А.С., в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, высокую степень их общественной опасности (преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ и преступление против общественной безопасности), а также категорию преступлений (небольшой и средней тяжести) оснований, установленных п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, подсудимому на менее тяжкую, не имеется.

При определении наказания суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коробейникова А.С. по каждому из преступлений суд расценивает полное признание вины, раскаяние, наличие письменных чистосердечных признаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, также, то обстоятельство, что подсудимый является не судимым.

Также суд признает по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний в ходе проверки показаний на месте.

Отягчающих наказание обстоятельств, не предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков преступления, суд не усматривает.

Также суд учитывает, что подсудимый Коробейников А.С. работает, по месту работы характеризуется положительно, УУП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» характеризуются посредственно (т. 1 л.д. 182), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 178-179), состоит на учете у врача нарколога (т. 1 л.д. 176), привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения по ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.8, ч. 1и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 183-184).

В связи с тем, что у Коробейникова А.С. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступлений (небольшой и средней тяжести), данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Кроме того, при назначении наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробейникова А С виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей (восемь тысяч рублей).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Коробейникову АС наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей (восемь тысяч рублей).

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Коробейникова А С в период испытательного срока являться на регистрацию в государственный специализированный орган один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, не менять местожительство без уведомления специализированного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении Коробейникова А.С. – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Пакет № с наркотическим средством мефедрон с остаточной массой 0, 268 гр., пакет № с марихуаной остаточной массой 0,35 гр., пакет № с марихуаной остаточной массой 0,17 гр., пакет № с гашишем остаточной массой 1,67 гр., пакет № с марихуаной остаточной массой 1,88 гр., пакет № с марихуаной остаточной массой 1.93 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств Коробейникову А.С. (т. 1 л.д. 122)

- ватный диск со смывами с ладоней рук, контрольный ватный диск, сверток фольги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское»- уничтожить (т. 1 л.д. 122).

- Металлическая банка с взрывчатым веществом метательного действия, массой 121 гр., хранящуюся в КХО ОП № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить (т.1 л.д.118)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренные законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

ИНН 2466050868

КПП 246601001

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

р/с 40101810600000010001

Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск

БИК 040407001

ОКТМО 0470900016

КБК 18№

УИН 18№

Судья

Согласовано

Судья Вишнякова С.А.