Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-203/2011 от 10.11.2011

                                                                                                                                                      дело № 4/17 -203

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2011 года                                                                                        посёлок Пряжа                             

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

с участием заместителя прокурора Пряжинского района Абрамова Е.В.,

           осужденного Васильева М.С.,

представителя «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и материалы <данные изъяты> «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» о продлении испытательного срока в отношении:

Васильева М.С., <данные изъяты>, осужденного приговором <данные изъяты> суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

установил:

<данные изъяты> «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Васильеву М.С., осужденному приговором <данные изъяты> суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в этот орган с периодичностью, установленной данным органом.

В своем представлении <данные изъяты> «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» указал, что Васильев М.С. состоит на учете в УИИ по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком отбытия условного осуждения. Ему был установлен день для регистрации - ежеквартально, первый месяц квартала, четвертый понедельник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Васильеву М.С. дважды были выписаны предупреждения об отмене условного осуждения за нарушение порядка отбытия наказания, а именно: за изменение места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ и за уклонение от явки на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Васильев М.С. <данные изъяты>.

В целях предупреждения совершения Васильевым М.С. в дальнейшем нарушений порядка отбытия наказания <данные изъяты> «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» ходатайствует о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Васильева М.С. на два месяца.

Условно осужденный Васильев М.С. в судебном заседании не согласился с представлением <данные изъяты> УИИ о продлении ему испытательного срока по приговору <данные изъяты> суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ явился в УИИ по Пряжинскому району и сообщил о выезде в связи с работой в <адрес>. Также осужденный указал, что ДД.ММ.ГГГГ звонил в УИИ и сообщил о своем нахождении на работе в <адрес> и о невозможности явки в связи с этим на регистрацию. Васильев М.С. полагал, что не допускал нарушений порядка отбытия условного наказания.

Заслушав представителя «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Ш., поддержавшего свое представление, прокурора Абрамова Е.В., полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать в связи с не подтверждением фактов, в нем изложенных, исследовав материалы дела, суд приходит следующим выводам.

Согласно части 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов и личного дела Васильева М.С. следует, что условно-осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> по трудовому договору в <адрес>

Согласно справке <данные изъяты> УИИ по Пряжинскому району Г. от ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.С. прошел регистрацию в УИИ, в настоящее время работает в <адрес> с ним проведена беседа профилактического характера, следующая регистрация ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, удовлетворительную характеристику осужденного, а также отсутствие с его стороны нарушений общественного порядка, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для продления Васильеву М.С. испытательного срока по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления <данные изъяты> «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» о продлении Васильеву М.С. испытательного срока по приговору <данные изъяты> суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения через Пряжинский районный суд РК.

Председательствующий                                                                  И.С. Кемпинен