Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4747/2018 ~ М-4519/2018 от 29.10.2018

Дело 2-4747/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Нагайцевой А.С.

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО,, Управляющая компания Траст,, к Аксёненко Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ООО,, Управляющая компания Траст,, обратилось в суд с иском к Аксёненко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 05.02.2014 года № 629/2341-0000032 в общей сумме 725758,52 рублей, из которых: 492006,46 рублей - основной долг; 233752,06 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10457,59 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что 05.02.2014 г. ВТБ 24 (ЗАО)и Аксёненко Л.И. заключили договор № 629/2341-0000032 в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 570000 рублей на срок по 05.02.2019 г. под 25,2% годовых.

Договор заключен на основании заявления-оферты на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счёта и Условий предоставления кредита. Акцептом является перечисление денежных средств на счёт клиента.

Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны осуществляться заёмщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в размере 16940,62 рубля в соответствии с п.2.5 кредитного договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, перечислив денежные средства ответчику.

12.09.2017 г. между Банком ВТБ 24(ПАО) и ООО,, Управляющая компания Траст,, был заключен договор уступки прав ( требований) № 5331, по которому было уступлено право требования принадлежащее цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приёма- передачи уступаемых прав размер уступаемого права составил 725758,52 рубля из которых : 492006,46 рублей сумма основного долга и 233752,06 рублей проценты.

Ответчик был надлежащим образом извещён о замене кредитора.

С момента заключения договора уступки права до обращения в суд ответчик задолженность не погасил.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии с вынесением заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с адресной справкой( ст.119 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.02.2014 г. ВТБ 24 (ЗАО)и Аксёненко Л.И. заключили договор № 629/2341-0000032 в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 570000 рублей на срок по 05.02.2019 г. под 25,2% годовых.( л.д.24-26).

Договор заключен на основании заявления-оферты на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счёта и Условий предоставления кредита. Акцептом является перечисление денежных средств на счёт клиента( л.д.22-23).

Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны осуществляться заёмщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в размере 16940,62 рубля в соответствии с п.2.5 кредитного договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, перечислив денежные средства ответчику.

12.09.2017 г. между Банком ВТБ 24(ПАО) и ООО,, Управляющая компания Траст,, был заключен договор уступки прав ( требований) № 5331, по которому было уступлено право требования принадлежащее цеденту к должникам на основании кредитных договоров( л.д.10-13).

Согласно акту приёма- передачи уступаемых прав размер уступаемого права составил 725758,52 рубля из которых : 492006,46 рублей сумма основного долга и 233752,06 рублей проценты.( л.д.15)

Ответчик был надлежащим образом извещён о замене кредитора( л.д.7).

С момента заключения договора уступки права до обращения в суд ответчик задолженность не погасил.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом( л.д.7).

Согласно расчёту задолженности, она составляет 725758,52 рубля, из которых: 492006,46 рублей - основной долг;233752,06 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10457,59 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░,, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.02.2014 ░. № 629/2341-0000032░ ░░░░░ ░░░░░ 725758,52 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 492006,46 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 233752,06 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10457,59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░