Решение по делу № 2-923/2014 ~ М-826/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-923

Поступило в суд 15.07.2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Черепаново 28 июля 2014 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ об установлении временного ограничения на выезд должника Гончаренко П.К. из Российской Федерации,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ обратилось с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Гончаренко П.К. из Российской Федерации, в обоснование требований указав, что Гончаренко П.К., зарегистрированный 16.06.1999г. в качестве индивидуального предпринимателя, своевременно и в полном объеме не уплачивает обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование, то есть ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. С (дата) вступил в законную силу Федеральный закон от (дата) № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которого органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст.20 данного закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления. В соответствии с вышеуказанными требованиями в службу судебных приставов на исполнение были направлены Постановление от (дата). о взыскании с Гончаренко П.К. недоимки по страховым взносам и пени в сумме ............ коп., Постановление от (дата). о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме ............ коп. и Постановление от (дата). о взыскании недоимки по страховым взносами и пени в сумме ............ коп. Исполнительные листа по данным решениям был направлены в службу судебных приставов, и по исполнительным документам возбуждены исполнительные производства , и , в которых установлены сроки для добровольного исполнения – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени Гончаренко П.К. составляет ............ коп. В соответствии с подпунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств. Руководствуясь ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гончаренко П. К., (дата) года рождения.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Гончаренко П.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведениями о том, что неявка заинтересованного лица имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель Отдела судебных приставов по ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, определил дело рассмотреть в отсутствии заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.

В материалах дела имеются Постановления от (дата)., (дата). и (дата). на основании которых с Гончаренко П.К. в пользу Пенсионного фонда взыскана недоимка и пени в общей сумме ............ коп.(л.д.7,9,11), а также Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ________ НСО о возбуждении исполнительных производств ( л.д.6,8,10).

В соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

При таких обстоятельствах требования истца об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Гончаренко П.К. законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254,255 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ________.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ (░░░░)░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-923/2014 ~ М-826/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Черепановском районе
Другие
ОСП по Черепановскому району
Гончаренко Петр Константинович
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Кузнецова Валентина Алексеевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2014Передача материалов судье
15.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее