Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1356/2018 ~ М-1148/2018 от 05.06.2018

Дело ..............

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2018 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи     Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании пророченной задолженности в размере 586 995 рублей 04 копейки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Минераловодского городского суда .............. находится гражданское дело по исковому ФИО2 к ФИО1 о взыскании пророченной задолженности в размере 586 995 рублей 04 копейки.

В ходе рассмотрения гражданского дела в суде выяснилось, что ответчик ФИО1 умерла .............., что подтверждается записью акта о смерти от .............. .............., представленной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС .............. от .............. ...............

В соответствии разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах и нормах права, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, статьями 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании пророченной задолженности в размере 586 995 рублей 04 копейки, прекратить в связи со смертью ФИО1.

Разъяснить истцу, право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в ..............вой суд с подачей частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев