Определение по делу № 2-2426/2018 ~ М-2223/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-2426/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2018 года                                                                                город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., секретаря Касаткина А.М.,

с участием представителя истца по доверенности адвоката Митрошиной Татьяны Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску Малышевой Светланы Ивановны к Зеровой Галине Петровне о разделе жилого дома и хозяйственных построек,

у с т а н о в и л:

Малышева С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Зеровой Г.П.

Исковые требования мотивированы тем, что домовладение, по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, расположено на земельном участке общей площадью <данные изъяты> который предназначен для индивидуального жилищного строительства и часть земельного участка т. 1-2-3-4-5-6 площадью 10.00 кв.м обременена правом совладельцев использовать данную территорию совместно для прохода, проезда и др. общественно-хозяйственных нужд. Указанный жилой дом состоит из двух частей, каждая из которых имеет отдельные входы. Малышева на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка площадью 427 кв. м. с кадастровым номером № и размещенную на нем ? долю жилого дома с кадастровым номером № Собственником второй половины жилого дома на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является Зерова Галина Петровна, которая умерла и ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета. В принадлежащей ответчику собственности, состоящей из бревенчатого строения литер Б на кирпичном ленточном фундаменте, общей площадью 27,2 кв. м, в том числе жилой 21,0 кв. м и бревенчатых пристроек (лит б,б1) с 1996 г. никто не проживает, наследство не принимал. Она заброшена, не отапливается, не ремонтируется, в настоящее время фактически разрушена и не пригодна для проживания и судьбой дома никто из родственников не интересуется.

ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в дом не въезжал, не проживал и место его пребывания в настоящее время истцу неизвестно. На момент приобретения истцом доли жилого дома, он состоял из помещений литеров А,А1,А2,А3, ответчику принадлежали помещения литера Б, б,б1. Дом в натуре разделен не был, но каждя часть жилого дома снабжена отдельным входом и сложился определенный порядок пользования домом, по которому истец пользовалась литерами А,А1,А2,А3, и пристройками этого литера и хозяйственными постройками сараями лит Г1,Г2,Г3,Г4,Г5.

Впоследствии на основании Разрешения №Б отдела благоустройства МКХ-РСФСР Ивановский от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приемки возведенных строений от ДД.ММ.ГГГГ истец и члены её семьи на свои средства построили и переоборудовали свою часть жилого дома:

- построив строение литер А4, фундамент которого выполнен из железобетонных блоков, наружные, внутренние стены и перегородки выполнены из кирпича. В данном строении имеется жилая комната площадью 13,6 кв. м, ванная комната площадью 7,2 кв. м. Выстроили деревянную мансарду, в которой расположены жилые комнаты площадью 15,7 кв. м и 8,8 кв. м, лестничная клетка 5,2 кв. м, облицевали кирпичом фасады лит. А,А1, выстроили кирпичный гараж (Лит. Г6), металлические ворота (лит. П), навес (лит. Ш), кирпичный погреб, артезианскую скважину, местную канализацию.

На основании Приказа Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ Малышевой С.И. разрешено ввести в эксплуатацию самовольно выстроенный литер «А-4» облицовки фасадов кирпичом и переоборудования мансарды с разрешения в домовладении № <адрес> утвержден акт приемки от ДД.ММ.ГГГГ Утвердили общую площадь литер Б -27,2 кв. м, жилую – 21, кв. м за совладельцами: Малышевой С.И. и Зеровой Г.П.

На основании изложенного истец просит прекратить право общей долевой собственности Малышевой С.И. и Зеровой Г.П. на жилой <адрес> по <адрес> <адрес>, кадастровый номер объекта: №; произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер объекта: № исключить из ЕГРП запись о регистрации права общей долевой собственности Малышевой С.И. и Зеровой Г.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

          В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с получением судом достоверных сведений о смерти ответчицы в 1996 году.

В судебное заседание явилась представитель истца Митрошина Т.А., не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Истец Малышева С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в порядке Главы 10 ГПК РФ, доверяет представителю.

Третьи лица Малышев А.А., Малышев И.А., Осипов Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, иссследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что ответчик Зерова Г.П. согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ – то есть до подачи иска в суд и возбуждения гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

В данном случае требования были заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле ввиду смерти, в связи с чем процессуальное правопреемство не имеет места.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, производство по делу по иску Малышевой Светланы Ивановны к Зеровой Галине Петровне о разделе жилого дома и хозяйственных построек, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу № 2-2426/2018 по иску Малышевой Светланы Ивановны к Зеровой Галине Петровне о разделе жилого дома и хозяйственных построек, прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья                                                                              Уенкова О. Г.