Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2019 ~ М-203/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-293/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2019 года                            г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Марковой С. А., Марковой Е. Д., Маркову С. Д., Маркову А. Д. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Марковой С.А., Марковой Е.Д., Маркову С.Д., Маркову А.Д. о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика ФИО9, а именно по кредитной карте <Номер обезличен>, выданной заемщику на основании заявления от 19 марта 2012 года, в размере 80648 руб. 70 коп.

В судебное заседание дважды, 2 апреля 2019 года и 12 апреля 2019 года, не явился представитель истца ПАО «Сбербанк России», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, о причине неявки в суд представитель истца не уведомил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

    Как следует из представленных доказательств с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО11 к нотариусу наследники не обращались, наследственное дело к имуществу ФИО10 нотариусом не заводилось. На момент смерти (<Дата обезличена>) у ФИО12 какого-либо имущества не имелось.

    Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления истца без рассмотрения.    

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Марковой С. А., Марковой Е. Д., Маркову С. Д., Маркову А. Д. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья