Определение по делу № 9-113/2018 ~ М-491/2018 от 25.09.2018

№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,

проверив материалы искового заявления Ивановой Е. А. к Усольцевой Г. И. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.А. обратилась с иском к Усольцевой Г.И. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности, мотивируя свои требования тем, что имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, с.т. «Виллана», <адрес>, №, общей площадью 1134 кв.м. Собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.т. «Виллана», <адрес>, №, является Усольцева Г.И. Считает, что ответчица Усольцева Г.И. на расстоянии менее 1 метра от построек истца, без согласования, в нарушение Свода правил планирования и застройки территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, зданий и сооружений, возвела на своем участке баню, летнюю кухню с верандой. Просит суд обязать Усольцеву Г.И. восстановить положение, существовавшее до нарушения права собственности на земельный участок с кадастровым номером № а именно произвести снос бани и летней кухни с верандой, расположенных по адресу: <адрес>, с.т. «Виллана», <адрес>, №, назначить судебно-техническую экспертизу.

Определением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, и предложено истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить указания судьи, а именно:

- приложить документы, обосновывающие заявленные требования истца.

Однако до настоящего времени документы, затребованные судом, истцом не предоставлены.

При таких обстоятельствах недостатки, допущенные при подаче искового заявления, истцом не устранены.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указания судьи истцом не выполнены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Е. А. к Усольцевой Г. И. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                 А.А. Руденко