Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2015 (2-7499/2014;) от 25.12.2014

Дело № <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе и.о. судьи Саблина В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, площадью 3210 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что в соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества, вместе с тем у ответчика имеется указанный земельный участок. Добровольно ответчик обязательство о выплате присужденных сумм не исполняет, выплата долга ответчиком в должном размере не произведена.

В судебном заседании истец не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не признал, представил в суд возражения ( л.д. 44 ), в которых указал, что он исполняет свои обязательства перед истцом, из его пенсии удерживаются средства в пользу истца, Выразил несогласие с предъявленной истцом суммой взыскания; указал, что действительно имеет на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, но на этом участке также находится принадлежащий ему жилой дом.

В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду о причинах неявки в судебное заседание, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Третье лицо Ленинский РОСП <адрес> своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, не сообщило своего мнении о споре сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суд полагает установленным, что ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество сделана запись регистрации <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>. (л.д. 24,45 ).

На этом земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись регистрации №<данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>

Оценка дома и земельного участка на <данные изъяты>

В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано в пользу истца <данные изъяты>

Ответчик – инвалид, получает пенсию (л.д. 45 ).

Задолженность на <данные изъяты> составляла <данные изъяты>., удержания производятся с пенсии ответчика (справка Ленинского РОСП <адрес> от <данные изъяты>

Истец доказательств размера задолженности не представил.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 35 ЗК РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 3210 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по обязательствам его собственника, отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения заочного решения подать заявление в Ленинский районный суд <адрес> об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. судьи                                               Саблин В.В.

Дело № <данные изъяты>

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе и.о. судьи Саблина В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты>, по обязательствам его собственника, отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения заочного решения подать заявление в Ленинский районный суд <адрес> об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. судьи                                               Саблин В.В.