Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2013 от 23.04.2013

дело 1-66/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 05 июня 2013 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре НикановойЛ.И., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Благодарненского района КовтунА.Ю., подсудимого КомиссароваА.А., защитника подсудимого КомиссароваА.А. – адвоката СкляроваА.Л., представившего удостоверение , ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комиссарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что КомиссаровА.А. виновен в незаконных изготовлении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

КомиссаровА.А. имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, около <данные изъяты> часов, находясь в месте произрастания дикорастущей конопли - выгоне расположенном в западной части <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и, желая их наступления, нарвал с высохших кустов растений дикорастущей конопли верхушечные части, в неустановленном количестве, которые положил в карман своей нательной курки, после чего отнес их к себе домой по адресу: <адрес>.

Далее, Комиссаров А.А. реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление наркотического средства - гашишное масло, в нарушение законного порядка, без разрешения компетентных органов, со стенок фрагмента пластиковой полимерной бутылки (без донца), смыл водой осадок оставшийся там после курения дикорастущей конопли, и перелив полученный раствор в металлическую эмалированную чашку, поставил ее на огонь газовой плиты, где выпарил из нее воду, в результате чего на стенках и дне металлической эмалированной чашки образовалось наркотическое средство, которое Комиссаров А.А. смешал с табаком из сигарет, тем самым в результате своих противоправных действий, используя наркотикосодержащие части растений конопля при помощи данных предметов и вышеуказанного способа, незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое вещество - гашишное масло, которое обладает свойствами соответствующими для наркотического средства, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, массой <данные изъяты> грамма, согласно справки об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ, Комиссаров А.А. с целью личного употребления путем курения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и, желая их наступления, поместил в сверток из фрагмента листа газеты, который он положил на стиральную машинку, а металлическую эмалированную чашку и фрагмент пластиковой полимерной бутылки (без донца), на стенках которых осталась часть наркотического средства - <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты> грамма, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, положил на пол рядом с указанной стиральной машинкой, находящейся в помещении котельной его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где и стал в нарушение законного порядка, без разрешения компетентных органов, хранить данное наркотическое средство общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, согласно справок об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и в ходе дознания не установлена до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, оно у Комиссарова А.А. было изъято.

Подсудимый КомиссаровА.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимым КомиссаровымА.А. заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется КомиссаровА.А., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия КомиссароваА.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого КомиссароваА.А. установлено, что <данные изъяты>), свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому КомиссаровуА.А., судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому КомиссаровуА.А., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, дающих основание для применения к КомиссаровуА.А. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется КомиссаровА.А., степень общественной опасности указанного преступления, отношение к содеянному, отсутсвие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется КомиссаровА.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, совершённого КомиссаровымА.А.; личность виновного; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом данных о личности подсудимого КомиссароваА.А., тяжести совершённого им преступления, имущественного положения КомиссароваА.А. и членов его семьи, его отношения к содеянному, поведения после совершения преступления и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде исправительных работ. При этом суд не считает возможным применение к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

При назначении наказания КомиссаровуА.А. суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – оплата участия защитника в ходе предварительного расследования, <данные изъяты> рублей – оплата участия защитника в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство:наркотическое средство – гашишное масло, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить; не признанные в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комиссарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, на срок один год с удержанием в доход государства 10% процентов из заработка ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении КомиссароваА.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Отнести возмещение процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить; не признанные в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Р.Билык

копия верна:

на момент опубликования судебный акт вступил в законную силу

1-66/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ковтун А.Ю.
Другие
Комиссаров Александр Александрович
Скляров А.Л.
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Билык Олег Ростиславович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
23.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2013Передача материалов дела судье
14.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2013Судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
05.06.2013Провозглашение приговора
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2013Дело оформлено
23.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее