Дело № 2-954/2019
27RS0015-01-2019-001284-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2019 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Романько А.М.
при секретаре Севериной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчука Сергея Васильевича к МРЭО ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому краю в Ванинском районе, Цахилову Роману Робертовичу, Мерзляковой Елене Александровне (законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Цахиловой Руслане Робертовне и Цахиловой Надежде Федоровне о признании права собственности в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Кравчук С.В. обратился в суд с исковым заявлением к МРЭО ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому краю в Ванинском районе, Цахилову Р.Р., Мерзляковой Е.А. (законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Цахиловой Р.Р. и Цахиловой Н.Ф. о признании права собственности в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что собственником автомобиля DODGE-RAM, 1997 года выпуска являлся ФИО9 В 2011 г. ФИО9, продал вышеуказанный автомобиль Кравчуку С.В., после того, как автомобиль пострадал в воде, стал неисправным и был помещен на автостоянку. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кравчук С.В. с 2011 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным автомобилем, который находится на автостоянке ООО «Дипломат», расположенной в п. Ванино, ул. Волжская 18, оплачивает стоимость хранения автомобиля, произвел ремонт автомобиля. При этом никакие иные лица никогда за все время с 2011 года не претендовали на право владения автомобилем, так как все знали, что автомобиль был продан ФИО10 - Кравчуку С.В., но истец, в связи с тем, что автомобиль был неисправен, сразу, в период жизни ФИО9 не переоформил право собственности на себя.
Просил признать за Кравчуком Сергеем Васильевичем в силу приобретательной давности право собственности на автомобиль DODGE-RAM, грузовой-бортовой, 1997 года выпуска, гос.номер №, VIN №.
В судебное заседание истец Кравчук С.В. и его представитель Черкасова И.В., будучи неоднократно надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела: 13.11.2019 г. и 20.11.2019г. (судебные заседания), по вторичному вызову не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представили.
Ответчики Цахилов Р.Р., Мерзлякова Е.А. (законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Цахилова Р.Р. и Цахилова Н.Ф., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск иску Кравчука Сергея Васильевича к МРЭО ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому краю в Ванинском районе, Цахилову Роману Робертовичу, Мерзляковой Елене Александровне (законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Цахиловой Руслане Робертовне и Цахиловой Надежде Федоровне о признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, можно устранить путем предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Романько А.М.