Определение по делу № 2-954/2019 ~ М-891/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-954/2019

      27RS0015-01-2019-001284-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2019 года                                                    п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчука Сергея Васильевича к МРЭО ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому краю в Ванинском районе, Цахилову Роману Робертовичу, Мерзляковой Елене Александровне (законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Цахиловой Руслане Робертовне и Цахиловой Надежде Федоровне о признании права собственности в силу приобретательной давности,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Кравчук С.В. обратился в суд с исковым заявлением к МРЭО ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому краю в Ванинском районе, Цахилову Р.Р., Мерзляковой Е.А. (законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Цахиловой Р.Р. и Цахиловой Н.Ф. о признании права собственности в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что собственником автомобиля DODGE-RAM, 1997 года выпуска являлся ФИО9 В 2011 г. ФИО9, продал вышеуказанный автомобиль Кравчуку С.В., после того, как автомобиль пострадал в воде, стал неисправным и был помещен на автостоянку. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кравчук С.В. с 2011 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным автомобилем, который находится на автостоянке ООО «Дипломат», расположенной в п. Ванино, ул. Волжская 18, оплачивает стоимость хранения автомобиля, произвел ремонт автомобиля. При этом никакие иные лица никогда за все время с 2011 года не претендовали на право владения автомобилем, так как все знали, что автомобиль был продан ФИО10 - Кравчуку С.В., но истец, в связи с тем, что автомобиль был неисправен, сразу, в период жизни ФИО9 не переоформил право собственности на себя.

Просил признать за Кравчуком Сергеем Васильевичем в силу приобретательной давности право собственности на автомобиль DODGE-RAM, грузовой-бортовой, 1997 года выпуска, гос.номер , VIN .

В судебное заседание истец Кравчук С.В. и его представитель Черкасова И.В., будучи неоднократно надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела: 13.11.2019 г. и 20.11.2019г. (судебные заседания), по вторичному вызову не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представили.

Ответчики Цахилов Р.Р., Мерзлякова Е.А. (законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Цахилова Р.Р. и Цахилова Н.Ф., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск иску Кравчука Сергея Васильевича к МРЭО ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому краю в Ванинском районе, Цахилову Роману Робертовичу, Мерзляковой Елене Александровне (законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Цахиловой Руслане Робертовне и Цахиловой Надежде Федоровне о признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, можно устранить путем предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                      Романько А.М.

2-954/2019 ~ М-891/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кравчук Сергей Васильевич
Ответчики
Артюхова (Мерзлякова) Елена Александровна (законный представитель несовершеннолетнего Цахилова Эдуарда Робертовича, 17.04.2005 года рождения)
МРЭО ГИБДД ОМВД
Цахилова Надежда Федоровна
Цахилов Роман Робертович
Цахилова Руслана Робертовна
Другие
Киселева Елена Владимировна
Черкасова Ирина Викторовна (представитель Кравчука С.В.)
Суд
Ванинский районный суд Хабаровского края
Судья
Романько Анна Михайловна
Дело на странице суда
vaninsky--hbr.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2019Передача материалов судье
27.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2019Подготовка дела (собеседование)
24.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2019Дело оформлено
27.10.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее