Решение по делу № 2-577/2014-Р ~ М-601/2014-Р от 14.10.2014

2-577/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей          «11» ноября 2014 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зайдуллину Д.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Зайдуллина Д.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 05.10.2012 года 185 002,78 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 112 947,79 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользовании кредитом 65 597,06 руб.,размер комиссий 0,00 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 6 457,93 руб. Также просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 450,03 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления; взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4 900,06 руб. В обоснование своих требований указывает, что 05.10.2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зайдуллин Д.М. заключили договор № от 05.10.2012 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 120 790,00 рублей потребительский кредит для оплаты товара, т.е. одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса сроком на 54 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре Зайдуллин Д.М. подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По состоянию на 28.05.2014 года задолженность по договору составляет 185 002,78 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 112 947,79 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользовании кредитом 65 597,06 руб., размер комиссий 0,00 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 6 457,93 руб. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 450,03 руб. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства, государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Истец - представитель Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Зайдуллин Д.М. извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела, возражений против исковых требований не представил. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, а именно: платежные поручения; копию определения мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; копию договора № от 05.10.2012 года; копию заявления клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта Зайдуллина Д.М.; копию заявления на страхование; копию графиков погашения кредитов по картам; условия договора о предоставлении кредитов; копию памятки по услуге «Извещения по почте»; копию памятки об условиях использования карты (л.д.22-23); копию тарифа об использовании карты с льготным периодом; копию тарифного плана «стандарт 44.9/1»; копию справки за период с 01.01.2012 года по 26.05.2014 года; копию расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копию первоначального графика платежей при заключении кредитного договора; копию расчета просроченных процентов, просроченного основного долга; копию расчета убытков банка, расчета выставления; копию методики расчета по потребительскому и персональному кредиту, копию доверенности <адрес>4, выданную на имя ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 05.10.2012 года Зайдуллин Д.М. обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на открытие банковских счетов. Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зайдуллиным Д.М. 05.10.2012 года заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 05.10.2012 года. Ответчик Зайдуллин Д.М., подписав вышеуказанное заявление, подтвердил свое согласие с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, графиком погашения и тарифами банка (л.д.9,10).

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета истец предоставил ответчику денежные средства в размере 120 790,00 рублей на срок 54 месяца. Размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет 3 733,62 коп. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявке и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода - по льготной ставке, также указанной в заявке.

Как следует из расчета задолженности по вышеуказанному договору по состоянию на 28.05.2014 года сумма задолженности составляет 185 002,78 руб.(л.д.31).

По состоянию на 28.05.2014 года сумма задолженности основного долга составляет 112 947,79 руб., сумма задолженности по оплате процентов за пользовании кредитом 65 597,06 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 6 457,93 руб. (л.д.31-36).

В нарушение условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета Зайдуллин Д.М. не выполнил принятые на себя обязательства, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей по данному обязательству.

Расчет задолженности предоставлен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Изменение исковых требований от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с Зайдуллина Д.М. в счет погашения задолженности по договору 185 002,78 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 900,06 руб. за рассмотрение настоящего искового заявления (л.д.6,7), также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зайдуллину Д.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зайдуллина Д.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 112 947 (сто двенадцать тысяч девятьсот сорок семь) руб. 79 коп.

- проценты за пользование кредитом в размере 65 597 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 06 коп.

- штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств 6 457 (шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 93 коп.

Всего взыскать с Зайдуллина Д.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 002 (сто восемьдесят пять тысяч два) руб. 78 коп.

Взыскать с Зайдуллина Д.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 900 (четыре тысячи девятьсот) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись Р. Н. Еркеев

Решение в законную силу не вступило