Определение по делу № 2-989/2012 ~ М-1041/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-989/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Мелеуз             21 сентября 2012 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием истицы Фроловой В.А., ее представителя адвоката Чепурова Д.В.,

ответчицы Федоровой Г.П.,

третьего лица Иванова В.А.,

старшего судебного пристава Мелеузовского межрайонного отдела УФССП по РБ Ахтямова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой ... к Федоровой ... о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом путем уплаты денежной компенсации, уплаты указанной денежной компенсации в счет задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и ареста доли в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Фролова В.А. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что она, Иванов В.А. и Саитгареева Н.А. являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Каждому из участников принадлежит по 1/3 доли в указанном жилом доме. Земельный участок, на котором размещен жилой дом, арендован сособственниками сроком на 49 лет. Иванов В.А. является должником по исполнительному производству о взыскании с него в пользу Федоровой Г.П. алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В рамках исполнительного производства был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного жилого дома, а также арест на 1/3 доли, принадлежащую Иванову В.А. На 09 декабря 2011 г. алиментная задолженность составляла ... рублей. В настоящее время задолженность вероятно выросла. 05 июля 2012 г. Иванов В.А. обратился в службу судебных приставов с заявлением об обращении взыскания на принадлежащую ему долю с целью погашения задолженности по алиментам. В удовлетворении заявления Иванова В.А. было отказано. Она как участник в праве общей долевой собственности желает выкупить долю Иванова В.А. Рыночная стоимость дома по состоянию на 07 августа 2012 г. составляет ... рублей, а стоимость доли Иванова В.А. - ... рублей. Саитгареева Н.А. и Иванов В.А. согласны с тем, что она выкупит долю Иванова В.А. Для выкупа доли необходимо снять запрет на регистрационный действия в отношении жилого дома и арест на долю Иванова В.А. Между тем Федорова Г.П. возражает отмене обеспечительных мер, требуя погасить задолженность по алиментам в полном объеме. Требование Федоровой Г.П. о погашении всей задолженности по алиментам взамен на ее согласие снять запрет на совершение регистрационных действий и арест на жилой дом является злоупотреблением права. В результате жилой дом приходит в упадок, в нем в настоящее время никто не проживает, за домом никто не ухаживает. Просила суд произвести выдел 1/3 доли, принадлежащей Иванову В.А., в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> путем выплаты Иванову В.А. денежной компенсации в размере ... рублей, направить денежные средства в размере ... рублей на погашение задолженности Иванова В.А. перед Федоровой Г.П. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, снять запрет на регистрационные действия в отношении жилого дома и арест на долю Иванова В.А. в жилом доме, взыскать с Федоровой Г.П. в ее пользу расходы по уплате государственной пошлине в размере 1000 рублей и оплате услуг по оценке жилого дома в размере 3500 рублей.

В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приложенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия и порядок утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

      Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фроловой ..., Ивановым ... с одной стороны и Федоровой ... с другой стороны, по условиям которого:

1. До заключения данного мирового соглашения Иванову В.А. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3-я (одна третья) доля одноэтажного жилого дома общей площадью 53,4 кв.м, инв.<№>, лит. А,а, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (Далее - Доля в жилом доме). Указанная Доля в жилом доме принадлежала Иванову на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата обезличена> нотариусом Мелеузовской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарег. в реестре за <№>, что подтверждается свидетельством Управления ФРС по РБ серии <№> от <дата обезличена> с записью регистрации <№>.

2. Рыночная стоимость указанной Доли на момент заключения данного соглашения составляет ... руб.

3. До момента заключения данного мирового соглашения у Иванова перед Фёдоровой имеется задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей на сумму, превышающую рыночную стоимость указанной Доли жилого дома.

4. Фролова, обладающая правом преимущественной покупки Доли жилого дома в силу того, что является сособственником данного жилого дома, в счёт выкупа указанной Доли жилого дома, принадлежащей Иванову, а также в счёт частичного погашения алиментной задолженности Иванова, передаёт Фёдоровой ... рублей до подписания данного мирового соглашения. Передача денег сопровождается составлением расписки в простой письменной форме.

5. Доля жилого дома, принадлежащая Иванову, переходит на праве собственности Фроловой.

6. Вступившее в законную силу определение Мелеузовского районного суда об утверждении данного мирового соглашения, а также условия мирового соглашения, содержащиеся в данном заявлении, являются основанием:

а) для прекращения прав собственности Иванова на указанную долю жилого дома;

б) государственной регистрации перехода прав собственности на указанную Долю жилого дома от Иванова к Фроловой;

в) государственной регистрации прав собственности на указанную Долю жилого дома за Фроловой;

г) для снятия ареста на запрет регистрационных действий в отношении указанного жилого дома, наложенный судебным приставом-исполнителем Мелеузовского межрайонного отдела УФССП постановлением от 11 июля 2007 года в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов с Иванова в пользу Фроловой, а также для снятия ареста на указанную Долю жилого дома, наложенного в рамках исполнительного производства постановлением от 17 мая 2012 года.

7. Права на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, и арендуемый сособственниками жилого дома у Администрации МР Мелеузовский район РБ, подлежат передаче Фроловой в соответствии с законодательством.

8. Оставшаяся часть алиментной задолженности Иванова перед Фёдоровой погашается в установленном законом порядке.

9. Стороны не претендуют на взыскание друг с друга судебных издержек, понесённых при рассмотрении данного дела.

     Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней со дня принятия.

     Председательствующий судья:       А.Р. Байрашев

...

...

...