Решение от 28.02.2016 по делу № 5-285/2016 от 28.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2016 года                                                               гор. Белореченск                                      

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., с участием представителя ОМВД России по Белореченскому району Крохина В.В., рассмотрев административное дело в отношении Оглы Р.В., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2016 года, в 18 часов 30 минут, в ст.Рязанской Белореченского района по ул.Первомайской, около дома № 95, Оглы Р.В. беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая таким образом неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, - чему свидетелями стали Ф. и С., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Оглы Р.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Представитель ОМВД России по Белореченскому району подтвердил факт обнаружения нарушений со стороны Оглы Р.В., которые охватываются частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Кроме этого, вина Оглы Р.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2016 года с указанием обстоятельств совершенного правонарушения (л.д. 4); рапортом (л.д. 7); объяснениями (л.д. 8-9); протоколом о доставлении от 27 февраля 2016 года (л.д. 11); протоколом об административном задержании от 27 февраля 2016 года (л.д. 15).

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что именно Оглы Р.В. совершил административное правонарушение по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, - со слов не работает и не имеет постоянного источника дохода, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание вины, совершение впервые административного правонарушения (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание Оглы Р.В.в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                       

    П О С Т А Н О В И Л:

░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░/. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░                                            № 40101810300000010013; ░░░ 040349001; ░░░░░ 03608000; ░░░ 230301001; ░░░ 2303013299; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18811690050056000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░░