Решение по делу № 2-3250/2021 ~ М-987/2021 от 26.02.2021

№ 2-3250/2021

24RS0056-01-2021-001770-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Эрли Е.А.,

с участием представителя истца Овчинниковой Ю.П.,

представителей ответчиков Мастерова А.В., Киреевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Вознюку Александру Андреевичу, Вознюк Елене Геннадьевне о выделе доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на выделенную долю супруга в общем имуществе супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Вознюку А.А., Вознюк Е.Г. о выделе доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на выделенную долю супруга в общем имуществе супругов. Требования мотивированы тем, что 09.10.2017 между ПАО Сбербанк и <данные изъяты>» заключен договор об открытии вобновляемой кредитной линии №, согласно которому банк открыл <данные изъяты>» возобновляемую кредитную линию в размере не более 200 000 000 рублей на срок по 08.04.2019 под 11,6% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 09.10.2017, в соответствии с которым поручитель Вознюк А.А. принял на себя обязательства отвечать за исполнение <данные изъяты>» обязательств по кредитному договору. Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислил на счет заемщика денежные средства. Заёмщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, денежные средства вносятся с нарушением сроков и не в полном объеме. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в солидарном порядке с <данные изъяты>», <данные изъяты> Вознюка А.А. в размере 184 060 283,90 рублей. По состоянию на 17.02.2020 задолженность Вознюка А.А. перед ПАО Сбербанк составляет 181 353 207,94 рублей, из которых 177739259,82 рублей - просроченная ссудная задолженность, 2 751 441,44 рублей - просроченная задолженность по процентам, 837774,04 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 24 732,64 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Кроме того, по состоянию на 16.07.2020 у Вознюка А.А. имеются неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитной карте в общем размере 408 508,10 рублей, из них: 399 218,35 рублей – основной долг, 9 289,75 рублей – проценты. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2020 по делу № признано обоснованным заявление Вознюка А.А. о его банкротстве, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Вознюк А.А. состоит в браке с Вознюк Е.Г. Имеются основания полагать, что в совместной собственности супругов находится имущество, зарегистрированное на имя Вознюк Е.Г. С учетом уточнений истец просит выделить долю Вознюка А.А. из общего имущества супругов – Вознюка А.А. и Вознюк Е.Г. в размере ? доли общего имущества супругов, а именно жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>; обратить взыскание на выделенную долю Вознюка А.А. в общем имуществе супругов; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей.

Представитель истца Овчинникова Ю.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Вознюк А.А., Вознюк Е.Г. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, обеспечили явку представителей.

Представитель ответчика Вознюка А.А. – Мастеров А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, поскольку общего имущества у супругов в настоящее время не имеется, раздел имущества был произведен в судебном порядке.

Представитель ответчика Вознюк Е.Г. – Киреева Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать по основаниям изложенным в возражениях, в которых указала, что 17.07.2020 Вознюк А.А. был признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов. 25.02.2019 решением Емельяновского районного суда Красноярского края, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 05.04.2021, общее имущество супругов Вознюка А.А., Вознюк Е.Г. было разделено задолго до начала процедуры банкротства. Доля Вознюка А.А. в общем имуществе супругов установлена путем закрепления за ним конкретного перечня имущества, на которое кредиторы потенциально вправе претендовать. 15.06.2019 брак между ответчиками расторгнут. В настоящее время у ответчиков не имеется в собственности никакого совместного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание кредиторами. Ответчик Вознюк Е.Г. не принимала перед ПАО Сбербанк никаких обязательств за Вознюка А.А., в силу чего не может выступать обязанным лицом по отношению к кредитору бывшего супруга. Вознюк Е.Г. ненадлежащий ответчик, так как не состоит в материально-правовых отношениях с истцом и не имеет общего имущества с ответчиком Вознюком А.А.

Представитель третьего лица АКБ «АК БАРС» (ПАО) Валиева Л.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве на иск указала, что 12.11.2020 Вознюк Е.Г. обратилась в АКБ «АК БАРС» (ПАО) за предоставлением ипотечного кредита, в брачных отношениях не состояла. 12.11.2020 между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и Вознюк Е.Г. был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 4358619,19 рублей. 10.12.2020 между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и Вознюк Е.Г. был заключен договор об ипотеке, по которому заемщик предоставила в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств квартиру по адресу: <адрес>. Договор ипотеки прошел государственную регистрацию, оформлена закладная на квартиру, которая также прошла государственную регистрацию. В настоящее время спорная квартира находится в залоге у АКБ «АК БАРС» (ПАО). По состоянию на 07.10.2021 текущая задолженность по кредитному договору от 12.11.2020 составляет 4 249 678,10 рублей. Супруги расторгли брак в мае 2019 года, право собственности на квартиру у Вознюк Е.Г. возникло 14.10.2020. Кредитные обязательства перед АКБ «АК БАРС» (ПАО) возникли после расторжения брака с Вознюком А.А. Соответственно, раздел квартиры в данном случае невозможен, поскольку Вознюк А.А. не находился в браке с Вознюк Е.Г. на момент возникновения права собственности. Требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства.

Третье лицо финансовый управляющий Демьянов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен,

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Как установлено в судебном заседании, 09.10.2017 между ПАО Сбербанк и <данные изъяты>» в лице генерального директора Вознюка А.А. заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии для финансирования текущей деятельности, на срок по 08.04.2019 с лимитом не более 200 000 000 рублей.

09.10.2017 между ПАО Сбербанк и Вознюком А.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед баком за исполнение заемщиком <данные изъяты>» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 09.10.2017.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк. С <данные изъяты>», <данные изъяты> Вознюка А.А. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии    № от 09.10.2017: 180 824 109,82 рублей - сумма основного долга, 2 751 741,44 рублей - проценты за пользование кредитом, 400 000 рублей - неустойка за несвоевременную оплату основного долга, 24 732,64 рублей - неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей; с <данные изъяты>» в пользу ПАО Сбербанк взысканы расходы по уплате государственной пошлины 6 000 рублей; а также обращено взыскание на принадлежащее <данные изъяты>» заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2020 заявление ПАО Сбербанк о признании банкротом Вознюка А.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.09.2020 требование ПАО Сбербанк включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Вознюка А.А. в размере 181 353 207,94 рублей, в том числе 180 490 701,26 рублей основного долга, 1 725 013,36 рублей пени.

30.11.2016 по заявлению Вознюка А.А. ему открыт счет в ПАО Сбербанк и выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом в размере 300 000 рублей, под 25,9% годовых. Сумма задолженности по состоянию на 16.07.2020 составляет 408 241,10 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2020, с учетом определения Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2020 об исправлении опечатки, требование ПАО Сбербанк включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Вознюка А.А. в размере 408 241,10 рублей, в том числе 398 951,35 рублей основного долга, 9 289,75 рублей процентов.

Как следует из материалов дела, Вознюк А.А. состоял в браке с Вознюк Е.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Вознюка А.А. к Вознюк Е.Г. о разделе совместно нажитого имущества. В собственность Вознюк Е.Г. передано совместно нажитое в браке с Вознюком А.А. имущество: <данные изъяты>; в собственность Вознюка А.А. передано совместно нажитое в браке с Вознюк Е.Г. имущество: <данные изъяты>; с Вознюка А.А. в пользу Вознюк Е.Г. взыскана компенсация стоимости совместно нажитого имущества в размере 250 875 рублей; произведен зачет суммы госпошлины в размере 53 700 рублей, подлежащей взысканию с Вознюк Е.Г. пользу Вознюка А.А., и всего взыскано с Вознюка А.А. в пользу Вознюк Е.Г. 197 175 рублей; с Вознюк Е.Г. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 151, 90 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2020 Вознюк А.А. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 17.05.2021. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.01.2021 финансовым управляющим должника утвержден Демьянов И.А. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2021 срок реализации имущества гражданина в отношении Вознюка А.А. продлен до 17.11.2021.

Ответчику Вознюк Е.Г. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По условиям п. 4.3 договора доля участия участника долевого строительства составляет 6 006 680 рублей.

Согласно п. 4.4 договора участник долевого строительства обязуется внести долю участия за счет собственных средств 1 606 680 рублей и кредитных средств в размере 4 400 000 рублей по кредитному договору № от 29.09.2020, заключенному между участником долевого строительства и ПАО Сбербанк.

Из пояснений представителя ответчика Вознюк Е.Г. следует, что оплата по договору долевого участия произведена Вознюк Е.Г. за счет денежных средств, полученных от продажи переданных ей на основании решения суда о разделе общего имущества супругов жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно выписке по счету Вознюк Е.Г., открытому в АО «Альфа-Банк», на счет поступили денежные средства в качестве оплаты по договору кули-продажи земельного участка и жилого дома: 27.02.2019 в размере 1 000 000 рублей, 18.03.2019 – 3 000 000 рублей, 12.04.2019 – 3 000 000 рублей, 14.05.2019 – 2 700 000 рублей.

12.11.2020 между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и Вознюк Е.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 4 358 619,19 рублей для погашения ранее предоставленного кредита согласно кредитного договора № от 29.08.2019, заключенного между ПАО Сбербанк и заемщиком для строительства в собственность Вознюк Е.Г. квартиры по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 62,4 кв.м., расположенной на 6 этаже 17 этажного дома, кадастровый номер №.

В обеспечение обязательств, принятых на себя по кредитному договору № от 12.11.2020, Вознюк Е.Г. 10.12.2020 заключила с АКБ «АК БАРС» (ПАО) договор об ипотеке №-и, по которому передала банку в ипотеку (залог) указанную квартиру.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретена Вознюк Е.Г. после раздела совместно нажитого имущества на денежные средства, полученные от продажи имущества, переданного в её собственность, а также на денежные средства, полученные в кредит.

Поскольку доказательств наличия общего имущества супругов суду не представлено, требования банка о выделе доли Вознюка А.А. из общего имущества супругов и обращении на неё взыскания удовлетворению не подлежат.

Определением суда от 03.03.2021 в обеспечение исковых требований приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Вознюк Елене Геннадьевне, в том числе находящееся в пользовании третьих лиц, в пределах задолженности в размере 181 761 449,04 рублей.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, оснований для сохранения мер обеспечения иска суд не усматривает и полагает возможным их отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Вознюку Александру Андреевичу, Вознюк Елене Геннадьевне о выделе доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на выделенную долю супруга в общем имуществе супругов, отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Вознюк Елене Геннадьевне, в том числе находящееся в пользовании третьих лиц, в пределах задолженности в размере 181 761 449,04 рублей, принятые на основании определения Центрального районного суда г. Красноярска от 03.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                     Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич