Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2012 (2-9262/2011;) ~ М-9121/2011 от 26.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Андрейчиковой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухаревой Л.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера,

у с т а н о в и л :

Истица Кухарева Л.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера по тем основаниям, что с 24 июля 1972 года по 14 июля 1993 года работала в Петрозаводском филиале завода <данные изъяты>, переименованном в дальнейшем в завод <данные изъяты> в должности начальника отдела кадров. В период с 1985 – 1987 годы направлялась работодателем в командировки в г.Беломорск. Обратившись в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением об увеличении размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, получила отказ, поскольку необходимо представить документы в подтверждение нахождения в командировке. Просит суд установить факт командировки и в связи с этим произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что в 1985 – 1987 годах направлялась работодателем в командировки в г.Беломорск для решения кадровых вопросов. Просит суд установить факт ее командировки в районы Крайнего Севера и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с 01 декабря 2011 года, поскольку в Управление она обратилась с заявлением 21 ноября 2011 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка, представлен письменный отзыв.

Заслушав истицу, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статьи 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что истица Кухарева Л.Н. с 24 июля 1972 года по 14 июля 1993 года работала в Петрозаводском филиале завода <данные изъяты>, переименованном в дальнейшем в завод <данные изъяты> в должности начальника отдела кадров. В период с 1985 по 1987 год истица направлялась в командировки в г.Беломорск для подбора и подготовки кадров.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердил свидетели ФИО1 и ФИО2, пояснившие суду, что истица Кухарева Л.Н. работала в начальником отдела кадров Петрозаводского филиала завода <данные изъяты> переименованного в дальнейшем в завод <данные изъяты> и направлялась работодателем в командировки в г.Беломорск для подбора и подготовки кадров.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.

Согласно пункта 1 статьи 55 ГПК РФ, свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.

В силу пункта 1 статьи 69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

21 ноября 2011 года Кухарева Л.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. 28 ноября 2011 года был получен отказ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске, поскольку необходимо представить документы в подтверждение нахождения в командировке.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нахождения истицы в командировках в районах Крайнего Севера, поэтому суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В силу статьи 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится в первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии 21 ноября 2011 года. Таким образом, суд полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истице с 01 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кухаревой Л.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии Кухаревой Л.Н. с учетом ее работы в районах Крайнего Севера с 01 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн