Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2016 (2-9808/2015;) ~ М-9111/2015 от 11.12.2015

Дело

                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                            Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                    ФИО3

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты>» принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Росгосстрах». ФИО2 обратилась в ПАО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. По заключению ООО <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истицы с учетом износа составила сумму 324900руб. ПАО «Росгосстрах» выплатило истице страховое возмещение в размере 205 500руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратилась в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 127 487,30руб., штраф в размере 60 000руб., компенсация морального вреда в размере 1 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000руб., судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300руб., а всего 199 787,30руб. Денежные средства на банковский счет ФИО2 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 167 773руб., штраф в размере 83886,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000руб.

      Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 65000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000руб.

      Представитель ответчика по доверенности ФИО6 требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения.

      Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Росгосстрах». ФИО2 обратилась в ПАО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истицы с учетом износа составила сумму 324900руб. ПАО «Росгосстрах» выплатило истице страховое возмещение в размере 205 500руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратилась в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 127 487,30руб., штраф в размере 60 000руб., компенсация морального вреда в размере 1 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000руб., судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300руб., а всего 199 787,30руб. Денежные средства на банковский счет ФИО2 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением.

       В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

      При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

       В установленные законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы, недоплаченное страховое возмещение было перечислено истцу на основании судебного акта только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 65 000руб., как заявлено в уточненных исковых требованиях.

       В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2150руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

       Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 65000руб., расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 12 000руб., а всего 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей.

       Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей и перечислить по следующим реквизитам:

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                                                                                                            А.Ю. Горшенев

Дело

                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                            Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                    ФИО3

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты>» принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Росгосстрах». ФИО2 обратилась в ПАО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. По заключению ООО <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истицы с учетом износа составила сумму 324900руб. ПАО «Росгосстрах» выплатило истице страховое возмещение в размере 205 500руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратилась в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 127 487,30руб., штраф в размере 60 000руб., компенсация морального вреда в размере 1 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000руб., судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300руб., а всего 199 787,30руб. Денежные средства на банковский счет ФИО2 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 167 773руб., штраф в размере 83886,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000руб.

      Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 65000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000руб.

      Представитель ответчика по доверенности ФИО6 требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения.

      Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Росгосстрах». ФИО2 обратилась в ПАО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истицы с учетом износа составила сумму 324900руб. ПАО «Росгосстрах» выплатило истице страховое возмещение в размере 205 500руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратилась в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 127 487,30руб., штраф в размере 60 000руб., компенсация морального вреда в размере 1 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000руб., судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300руб., а всего 199 787,30руб. Денежные средства на банковский счет ФИО2 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением.

       В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

      При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

       В установленные законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы, недоплаченное страховое возмещение было перечислено истцу на основании судебного акта только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 65 000руб., как заявлено в уточненных исковых требованиях.

       В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2150руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

       Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 65000руб., расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 12 000руб., а всего 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей.

       Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей и перечислить по следующим реквизитам:

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                                                                                                            А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-1451/2016 (2-9808/2015;) ~ М-9111/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцева Анастасия Владимировна
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2018Дело оформлено
04.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее