Определение по делу № 5 -95/2018 от 14.06.2018

Дело № 5-95/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 14 июня 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Попова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

14.06.2018 года, в 16.00 часов в производство Губахинского городского суда Пермского края от исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края в порядке подведомственности поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Попова Е.В.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что потерпевшей по делу является ФИО, от которой в материалах дела имеется телефонограмма, содержащая информацию о своем нежелании участвовать в судебном заседании по рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ протокола мировым судьей. Вместе с тем, представленные материалы не содержат сведений об извещении потерпевшей ФИО о месте и времени рассмотрения дела Губахинским городским судом. В Губахинский городской суд 14.06.2018г. ФИО также не явилась.

В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова Е.В. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Попова Е.В. и приложенные к нему материалы в ОУУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский».

Обязать МО МВД России «Губахинский» устранить указанные недостатки и возвратить материалы дела об административном правонарушении с внесенными изменениями и дополнениями в Губахинский городской суд в сроки, предусмотренные ч.3 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: С.В. Ануфриева