Решение по делу № 21-585/2021 от 20.07.2021

Судья р/с Данилова О.Н.                                                   Дело № 21-585/2021

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                       06 сентября 2021 года

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Апекс-регион» (далее - ООО «Апекс-регион»)

по жалобе законного представителя ООО «Апекс-регион» Толкунова И.В. на постановление государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области Варжиной А. В. от 15 октября 2020 года и решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 15.10.2020 ООО «Апекс-Регион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 40 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.05.2021 постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе законный представитель ООО «Апекс-регион» Толкунов И.В. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность виновности Общества в совершении вмененного правонарушения.

Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.5.27 КоАП РФ устанавливается ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Центрального района г. Новокузнецка 12.09.2020 проведена проверка исполнения трудового законодательства в части выплаты заработной платы работникам ООО «Апекс-Регион», по результатам которой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2020.

В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения ст.ст.22,140,236 ТК РФ, а именно: работникам ФИО4, ФИО5, ФИО6 при прекращении трудовых договоров (приказы от 30.03.2020 №17, 16, 18) выплата всех сумм, причитающихся от работодателя не произведена в день увольнения, согласно платежным поручениям (от 28.08.2020 №№ 210, 211, 212), а также не исполнена обязанность уплаты процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков оплаты труда (выплат) в размере не ниже 1/150 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Апекс-Регион» к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, о чем государственным правовым инспектором труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области 15.10.2020 вынесено постановление № 42/4-1473-20-ППР/12-13051-И/69-95.

Фактические обстоятельства совершения ООО «Апекс-Регион» административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Должностное лицо, а также судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление пришли к обоснованному выводу о виновности ООО «Апекс-Регион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ.

Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии в действиях ООО «Апекс-Регион» состава правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ несостоятельны, противоречат установленным фактическим обстоятельствам и материалам дела, являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, тщательно проверены и правильно признаны несостоятельными по основаниям, подробно мотивированным в судебном акте. Оснований не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы отсутствуют.

Несогласие заявителя жалобы с данной оценкой обстоятельств и представленных доказательств не свидетельствует о том, что судом были допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вопреки доводам заявителя изложенные в оспариваемых актах выводы о виновности ООО «Апекс-Регион» в совершении вышеуказанного административного правонарушения, сомнений не вызывает. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии у ООО «Апекс-Регион» возможности для принятия всех зависящих от него мер по соблюдению требований трудового законодательства, а также о том, что данным юридическим лицом были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения указанных норм, материалы дела не содержат.

Таким образом, ООО «Апекс-Регион» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.5.27 КоАП РФ.

Действия ООО «Апекс-Регион» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и трудового законодательства.

Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный гл.29,30 КоАП РФ, соблюдён, постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.29.10,30.7 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО «Апекс-Регион» в пределах, предусмотренных санкцией ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «Апекс-Регион» от административной ответственности по правилам ст.2.9 КоАП РФ не установлено, в связи с чем, должностное лицо и судья районного суда, оценив конкретные обстоятельства дела, обоснованно не усмотрели оснований для применения указанной нормы.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся по делу акты как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

постановление государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 15 октября 2020 года и решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                          О.С. Рюмина