Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2020 ~ М-392/2020 от 13.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2020 по иску Прохорова Александра Николаевича к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара, соответчику Департаменту управления имуществом городского округа Самара ( привлечен к участию в деле судом с учетом характера спорного правоотношения) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, указав, что 09.08.2019 умер Кузнецов Геннадий Николаевич, 09.07.1940 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от 10.08.2019.

Согласно завещанию № 63/81-н/63-2019-3-566 от 05.06.2019 умерший Кузнецов Геннадий Николаевич завещал истцу 12/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей стоимостью 1860250,11 руб. Остальные доли в указанной квартире принадлежат семье истца на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 13.09.1996.

Умерший Кузнецов Г.Н. завещал истцу 12/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по причине совместного проживания по указанному адресу, и по причине постоянного ухода осуществляемого истцом, поскольку умерший нуждался в уходе. Умерший проживал один и не имел близких родственников.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но ему было отказано, так как умерший не оформил на себя право собственности в Управлении Росреестра по Самарской области после заключения договора приватизации.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, истец проживал на момент смерти Кузнецова Г.Н. и проживает по настоящее время. Несет бремя содержания указанной квартиры, фактически принял на себя наследование. Захоронение умершего осуществлял истец единолично самостоятельным образом, что подтверждается договором оказания ритуальных услуг от 09.08.2019, квитанциями об оплате, актом о предоставлении муниципальной услуги.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на 12/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти Кузнецова Геннадия Николаевича, 09.07.1940 года рождения, умершего 09.08.2019.

В судебном заседании истец Прохоров А.Н., его адвокат Егорова Т.В., действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержали, по изложенным в исковым заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в деле распиской, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просил в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав сторону истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 09.08.2019 умер Кузнецов Геннадий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № 865781 от 10.08.2019 (л.д. 9 т.1).

Согласно завещанию, зарегистрированному в реестре за № 63/81-н/63-2019-3-566 от 05.06.2019, умерший Кузнецов Г.Н. завещал истцу 12/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей стоимостью 1860250,11 руб. (л.д. 11, 16 т.1).

Остальные доли в указанной квартире принадлежат Прохорову А.Н. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 13.09.1996 (л.д. 15 т.1).

Согласно справке № 195, выданной 27.01.2020 Муниципальным предприятием г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр», Кузнецов Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.12.1992 по день смерти 09.08.2019 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11 т.1).

Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса г. Самары Потякиной Д.Д. от 24.03.2020 № 255 следует, что наследственное дело после смерти Кузнецова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Как следует из пояснений истца, умерший Кузнецов Г.Н. завещал истцу 12/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по причине совместного проживания по указанному адресу, и по причине постоянного ухода осуществляемого истцом, поскольку умерший нуждался в уходе. Умерший проживал один и не имел близких родственников. Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Однако он фактически принял наследство Кузнецова Г.Н. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, истец проживал на момент смерти Кузнецова Г.Н. и проживает по настоящее время. Несет бремя содержания указанной квартиры, что подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными документами.

Из материалов дела следует, что Прохоров А.Н. осуществлял захоронение умершего Кузнецова Г.Н., что подтверждается договором оказания ритуальных услуг от 09.08.2019 (л.д. 12 т.1), квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 13 т.1), актом о предоставлении муниципальной услуги «Предоставление участка земли для погребения» от 11.08.2019 (л.д. 14 т.1).

Факт принятия наследства подтверждается расходами истца на его содержание, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не установлено иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства после смерти Прохорова А.Н., нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Истец, а также его семья, продолжают проживать в жилом помещении, истец несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

Доводы возражений об отказе в иске по причине отсутствия регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру не соответствуют действительности.

Право Кузнецова Г.Н. на долю 12\39 в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано ( л.д. 17об.-18 т.1).

Кроме того, отсутствие такой регистрации не влечет невозможность для наследодателя распорядиться принадлежащем ему имуществом, в для наследника по завещанию Прохорова А.Н. – принять такое наследство в силу приведенных выше правовых норм.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Истец не имеет иной возможности, кроме как на основании судебного постановления, признать право на спорное жилое помещение.

Исходя из положений указанных правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на 12/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти Кузнецова Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.08.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12/39 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 09.08.2019.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.04.2020 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-580/2020 ~ М-392/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохоров А.Н.
Ответчики
администрация г.о. Самары
Другие
Департамент управления имуществом г.о.Самары
Нотариус г. Самары Николаева Г.Ю.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020Дело оформлено
04.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее