Определение по делу № 2-2188/2012 ~ М-1611/2012 от 24.05.2012

Дело № 2- 2188/12

Поступило в суд 24.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.08.2012                                                                                          г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего        судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре                                 Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Максимовича Вадима Николаевича на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Максимович В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ФИО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание Минченко Е.Г. не явился, извещен надлежаще.

Представитель заявителя ФИО 2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках предоставленных ей полномочий, направила заявление об отказе от поданной жалобы.

В судебное заседание заинтересованное лицо – представитель отдела судебных приставов-исполнителей не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Правилами ст. 246 ГПК РФ установлено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24-26 ГПК РФ и федеральными законами.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления об отказе от жалобы, заявителю известны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, в силу которых в случае принятия судом отказа от требований производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 441 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Максимовича Вадима Николаевича- ФИО 2 отказ от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя ФИО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Максимовича Вадима Николаевича на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в связи с отказом заявителя от поданной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                    / подпись /                                     О.Г.Семенихина

Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела

№ 2-2188/12 в Кировском районном суде г.Новосибирска.

Определение суда на дату 31.08.2012 не вступило в законную силу.

        Судья                                                                                                          О.Г.Семенихина