Решение по делу № 2-15124/2016 ~ М-15062/2016 от 26.10.2016

Дело №2-15124/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    г.Якутск                         20 декабря 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мастицкая Л.В. к Бурундуков А.И. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Мастицкая Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РС(Я), ____, СОТ «Овощевод» №, с кадастровым номером №. В обоснование иска указано на то, что в 1998 году ее мать Т. купила у Бурундукова А.И. земельный участок, расположенный по адресу: ____ (Якутия), ____, СОТ «Овощевод» №, с кадастровым номером №. Ее мать Т. стала членом СОТ после выбытия из членов СОТ Бурундукова. Тетерина предпринимала действия для оформления земельного участка, однако в ____ году умерла. С момента приобретения семья ежегодно выезжает на дачу для отдыха и овощеводства. Земельный участок огорожен, имеется жилой вагончик, сарай, теплицы, туалет. Истец просит: признать за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, и погашении записи о праве пожизненного наследуемого владения Бурундуков А.И. на указанный земельный участок.

В судебном заседании Мастицкая Л.В. и ее представитель иск поддержали, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Председатель СОТ «Овощевод» М. оставил разрешение спора на усмотрения суда.

Свидетель Г. суду показал, что он в 1994 или 1995 году купил земельный участок. Ответчик Бурундуков А.И. был соседом по даче. Служил в войсковой части возле ДСК. Последний раз он его видел ___ лет назад. Хозяйкой участка Бурундукова стала бабушка по имени Наташа. Подтверждает, что в настоящее время земельным участком владеет истец.

Свидетель И. суду показала, что истец владеет спорным участком. Тетю Наташу мать истицы знала с 2008 года. Их сосед по даче Г.

Заслушав объяснение участвующих лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с разъяснениями в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из материалов дела следует, что ____ Распоряжением Мэрии ____ №р зарегистрирован устав и состав садоводческого товарищества «Овощевод» коллектива войсковой части № в районе ____., утвержден состав СОТ в количестве ___ членов. Ответчик Бурундуков А.И. в списке членов СОТ значится ___м (л.д.6-9). Бурундукову А.И. выдано свидетельство № на право владения и постоянного пользования землей (л.д.10).

В 1998 году Т. приобрела у Бурундукова А.И. земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ (Якутия), ____, СОТ «Овощевод».

Согласно протоколу № общего собрания членов СОТ «Овощевод» от ____ Т. принята членом СОТ, в связи с убытием Бурундукова А.И. Земельный участок № выделен Т. (л.д.13,14).

____ Т. умерла (свидетельство о смерти от ____, л.д.31).

Судом установлено, что Мастицкая Л.В. является дочерью Т., что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.32), свидетельством о заключении брака серии № (л.д.33).

Истица приняла наследство, данный факт подтверждается показаниями свидетелей.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследнику. Тот факт, что наследодателями при жизни не оформлено право собственности на спорный земельный участок, не является основанием к отказу в признании на данный участок права собственности за наследником.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению.

Признание за истцом права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пожизненного наследуемого владения Бурундуков А.И. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____ (Якутия), ____, СОТ «Овощевод».

Признать за Мастицкая Л.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____ (Якутия), ____, СОТ «Овощевод».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          И.В.Ефремов