Решение по делу № 2а-243/2017 от 23.01.2017

Дело № 2а-243/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» к Комитету лесного хозяйства Московской области ГКУ Московской области «Мособллес» Шатурский филиал о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в продлении срока исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в суд с административным иском к Комитету лесного хозяйства Московской области в лице Шатурского филиала Государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес» о признании незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ в продлении срока исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шатурским филиалом «Мособллес» был составлен протокол № об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, а также выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что согласно предписанию необходимо было провести большой объем работы в лесополосе, и невозможностью уложиться в установленный срок, истцом в адрес ответчика было направлено ходатайство о продлении срока предписания. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в продлении срока было отказано. Считает, что действия ответчика по отказу в продлении срока исполнения предписания незаконны и необоснованны.

Просит признать незаконными и отменить действия по отказу Комитета лесного хозяйства Московской области в лице Шатурского филиала ГКУ Московской области «Мособллес» от ДД.ММ.ГГГГ в продлении срока исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать административного ответчика удовлетворить заявление о продлении срока исполнения предписания.

Административный истец – представитель ООО «Газпром трансгаз Москва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Комитета лесного хозяйства Московской области в лице Шатурского филиала Государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шатурским филиалом Государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес» в отношении ООО «Газпром трансгаз Москва» был составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, а также выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений ФИО1 законодательства, в соответствии с которым обществу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписано в выделе 35 квартала 10, выделе 26 квартала 23, выделе 21 квартала 42, в выделе 19 квартала 57, выделе 30 квартала 70, выделе 22 квартала 78, выделе 15 квартала 83 (защитные леса зеленые зоны) Семеновского участкового лесничества Шатурского филиала ГКУ МО «Мособллес» в 500 м. юго-западнее д. Пожога Дмитровского сельского поселения Шатурского района предписано обеспечить содержание просеки газопровода-отвода к ГРС Шатура в пожаробезопасном состоянии в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, а именно: обеспечить рубку лесных насаждений, складирование и уборку заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов в виде древесно-кустарниковой растительности высотой от 1,5 до 5 метров, частично спиленной на протяжении просеки газопровода. Проложить противопожарные минерализованные полосы шириной 2-2,5 метра вокруг колодцев газопровода.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение предписания № в отношении административного истца составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 46-47).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГКУ МО «Мособллес» было направлено ходатайство о продлении срока для исполнения предписания (л.д. 48), в удовлетворении которого было отказано (л.д. 49)

ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение предписания № в отношении административного истца составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при том, что общество полагает причину неисполнения предписания в указанный срок уважительной, то есть фактически оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения.

Данные правоотношения регулируются нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» к Комитету лесного хозяйства Московской области ГКУ Московской области «Мособллес» Шатурский филиал о признании незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ в продлении срока исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья               З.Г. Богаткова