Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2015 от 26.03.2015

Дело

Постановление

об административном правонарушении

26 марта 2015 года                                                                                              поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев административный материал в отношении

Становой А.С., <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

"дата" в <данные изъяты> Становая А.С., находясь в "адрес", оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Становая А.С. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав Становую А.С., исследовав письменные материалы дела, представленные суду, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Становой А.С. в совершении указанного административного правонарушения, доказана и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку от исполнения указанных выше законных требований сотрудников полиции Становая А.С. уклонилась, оказывая при этом неповиновение.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от "дата" года, рапортами сотрудника полиции и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлена вина Становой А.С. в связи с чем, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, <данные изъяты> отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Становую А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи "дата" года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

                Судья

5-32/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Становая Анжела Сергеевна
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Смольская Татьяна Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
26.03.2015Передача дела судье
26.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.03.2015Рассмотрение дела по существу
31.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
25.05.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее