Дело № 2-231/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» августа 2012 года р.п. Мучкапский
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
с участием истицы – Абдурахмановой О.А.,
ответчика – Кулаева А.Г.,
при секретаре Моревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдурахманова О.А. к Кулаеву А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Абдурахманова О.А. обратилась в суд с иском к Кулаеву А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на следующее. Истице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства. С её земельным участком с одной стороны граничит земельный участок, который принадлежит Кулаеву А.Г.. По границе их участков в свое время был возведен забор, в настоящее время указанный забор пришел в ветхое состояние и упал на территорию её земельного участка, сломав при этом куст винограда. Она неоднократно обращалась к соседу с просьбой убрать упавший забор с её участка, но тот отвечал категорическим отказом. В связи с тем, что на её земельном участке лежит сломанный забор Кулаева А.Г. она не может свободно перемещаться по своему участку и не может свободно использовать часть своего земельного участка (разместить грядки под посадку овощей). Сама она не может убрать этот забор со своего земельного участка. Ответчик добровольно не желает устранять препятствия в пользовании земельными участками, чем нарушает права собственника, нарушает имущественные права.
Истица Абдурахманова О.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком до судебного разбирательства были удовлетворены исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании к материалам дела приобщено письменное ходатайство истицы о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Кулаев А.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу.
Судом лицам, участвующим в деле разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Абдурахманова О.А. от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Абдурахманова О.А. к Кулаеву А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Абдурахмановой О.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судья: Л.В.Коростелева