Приговор по делу № 1-613/2021 от 12.11.2021

Дело № 1-613/2021

59RS0005-01-2021-007471-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь               07 декабря 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Сюткиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя Молчановой С.В.,

представителя потерпевшего ФИО10,

подсудимого Марчева Э.Э.,

защитника Бояршиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Марчева Эльхана Эльдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего общее среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого

1) 16 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ к 60 часам обязательных работ;

2) 25 декабря 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

3) 03 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

4) 07 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

5) 22 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

6) 29 июля 2021 года Мотовилихинским районным судом г. Перми в совершении 16 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы (отбыто 1 месяц 27 дней, неотбытая часть составляет 10 месяцев 3 дня),

по делу в порядке ст.91 УПК РФ под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 31 марта 2021, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 Марчев Э.Э. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто в период с 31 марта 2021 по 10 апреля 2021 года.

05 сентября 2021 года в утреннее время, около 10 часов 58 минут, Марчев Э.Э., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, похитил: Бренди ШУСТОВ 0,5л. - в количестве 2 штук, общей стоимостью 533 рубля 33 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 533 рубля 33 копейки.

2) 02 сентября 2021 года в дневное время, около 15 часов 27 минут, Марчев Э.Э., находясь в магазине «ДНС», по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует похитил: акустическую систему Yandex Яндекс.Станция Макс Черная YNDX-0008 + пульт YNDX-00401/YNDX-0008 Black, стоимостью 12 660 рублей, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую 12 660 рублей.

3) 08 сентября 2021 в дневное время, около 14 часов 47 минут, Марчев Э.Э., находясь в магазине «ВПРОСК», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, похитил воду туалетную мужскую lacoste i’homme timeless 50мл, стоимостью 2663 рубля 15 копеек, принадлежащую ИП ФИО7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ИП Шульгиной материальный ущерб в раземе 2 663 рублей 15 копеек.

4) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, Марчев Э.Э. 17 августа 2021 около 13 часов 19 минут, находясь в магазине «Улыбка Радуги» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их похитил воду туалетную мужскую Emper AROMADeACQUA 100 мл, стоимостью 980 рублей 67 копеек, принадлежащую ООО «Адель», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Адель» материальный ущерб в размере 980 рублей 67 копеек.

5) Он же, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 31 августа 2021 около 21 часов 12 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, похитил шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком 85г - в количестве 40 штук, стоимостью 45 рублей 65 копеек за одну штуку, на общую сумму 1826 рублей, принадлежащий АО «Тандер», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1826 рублей.

6) Он же, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 14 августа 2021 года около 15 часов 47 минут, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, похитил коньяк Армянский Ной Традиционный 5 лет 0,5л. - в количестве 2 штук, стоимостью 394 рубля 40 копеек за одну штуку, на общую сумму 788 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на общую сумму 788 рублей 80 копеек.

7) Он же, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, 30 августа 2021 года около 12 часов 18 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил шоколад молочный «Милка» с фундуком 85 г - в количестве 21 штуки стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, на общую сумму 868 рублей 35 копеек; шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком 85г - в количестве 22 штук, стоимостью 45 рублей 65 копеек за одну штуку, на общую сумму 1004 рубля 30 копеек, принадлежащий «АО Тандер», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1872 рубля 65 копеек.

8) Кроме того, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение, Марчев Э.Э. 17 сентября 2021 около 16 часов 17 минут, находясь в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил: парфюмированную воду женскую LACOSTE L.12.12 Rose 35мл (Coty) – стоимостью 1 674 рублей 22 копейки, принадлежащую АО «Тандер», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1674 рубля 22 копейки.

9) Кроме того, 10 октября 2021 около 11 часов 37 минут, Марчев Э.Э., находясь в магазине «ДНС» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их тайно похитил: акустическую систему Yandex Яндекс. Станция Лайт Фиолетовая YNDX-00025 YNDX-00025 Purple, стоимостью 2660 рублей; акустическую систему Yandex Яндекс. Станция Лайт Зеленая YNDX-00025 YNDX-00025 Green, стоимостью 2660 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 5 320 рублей.

Подсудимый Марчев Э.Э. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Марчева Э.Э. квалифицирует по каждому из 6 преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также по каждому из 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, полные данные о личности Марчева Э.Э., влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марчева Э.Э. (по каждому преступлению) являются: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, в качестве которых в том числе суд расценивает объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность Марчев Э.Э. по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно, состоит на учете у психиатра и нарколога.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, учитывая полные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание Марчеву Э.Э. в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч.1 ст.62 УК РФ, что будет способствовать его исправлению, и без применения ст. 73, 53.1 УК РФ, поскольку исправление его невозможно без реального отбытия наказания.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Окончательно наказание Марчеву Э.Э. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст.70 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы ему необходимо назначить в колонии-поселении.

Исковые требования представителей потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания их Марчевым Э.Э. в полном объеме, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Марчеву Э.Э. в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Марчева Эльхана Эльдаровича виновным в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое из 6 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

за каждое из 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Марчеву Э.Э. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29 июля 2021 года и окончательно определить Марчеву Э.Э. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Наказание в виде лишения свободы Марчеву Э.Э. отбывать в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ, с зачетом в срок наказания времени следования к месту его отбывания.

Срок отбывания наказания исчислять Марчеву Э.Э. с момента прибытия в колонию-поселение. В случае уклонения Марчева Э.Э. от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

До вступления приговора в законную силу избрать Марчеву Э.Э. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту его фактического проживания.

Взыскать с Марчева Эльхана Эльдаровича в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 533 рубля 33 копейки; в пользу ООО «ДНС Ритейл» по иску представителя ФИО21 – 12 660 рублей; в пользу ИП «ФИО7» - 2 663 рубля 15 копеек; в пользу ООО «Адель» - 980 рублей 67 копеек; в пользу АО «Тандер» по иску представителя ФИО13 - 3 698 рублей 65 копеек; в пользу ООО «Элемент-Трейд» - 788 рублей 80 копеек; в пользу АО «Тандер» по иску представителя ФИО15 – 1 674 рубля 22 копейки; в пользу ООО «ДНС Ритейл» по иску представителя ФИО16 – 5 320 рублей.

Вещественное доказательство: диски с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, представитель потерпевшего вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:     А.О. Долматов

Секретарь: