№
УИД 63RS0045-01-2023-001064-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2023 г. г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,
при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Фадеевой ОВ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и задолженности по пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с административным иском к Фадеевой О.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и задолженности по пеням.
В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за период 2014, 2016, 2018гг. в связи с наличием объекта налогообложения, однако свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени, выставлено требование об уплате недоимки. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, административный истец просит взыскать ее в судебном порядке.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с Фадеевой О.В. недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц: за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., недоимку за 2016 г. налог в размере <данные изъяты> недоимку за 2018г. в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; уплату государственной пошлины возложить на ответчика.
Представитель МИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Фадеева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в административном иске, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Фадеева ОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к Октябрьскому районному суду <адрес>.
Предъявленные требования подлежат рассмотрению согласно правилам территориальной подсудности по месту жительства административного ответчика.
Таким образом, дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства (регистрации) административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Фадеевой ОВ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Пудовкина