Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2332/2023 ~ М-899/2023 от 07.02.2023

УИД 63RS0045-01-2023-001064-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 г.                                                                                                   г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области к Фадеевой ОВ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Самарской области обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с административным иском к Фадеевой О.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и задолженности по пеням.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за период 2014, 2016, 2018гг. в связи с наличием объекта налогообложения, однако свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени, выставлено требование об уплате недоимки. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, административный истец просит взыскать ее в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с Фадеевой О.В. недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц: за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., недоимку за 2016 г. налог в размере <данные изъяты> недоимку за 2018г. в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель МИФНС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Фадеева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в административном иске, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Фадеева ОВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к Октябрьскому районному суду <адрес>.

Предъявленные требования подлежат рассмотрению согласно правилам территориальной подсудности по месту жительства административного ответчика.

Таким образом, дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства (регистрации) административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области к Фадеевой ОВ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                            Е.С. Пудовкина

2а-2332/2023 ~ М-899/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МИФНС России №23 по Самарской области
Ответчики
Фадеева О.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пудовкина Е. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация административного искового заявления
08.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
27.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее