дело №2-472/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2013 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области, в составе:
председательствующего суди Петруниной М.В., с участием:
истца Ильичевой В.В.
при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичевой В.В., Кедрик Н.В., Пожидаева С.Д. к Тулянкиной Ф.П. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: лит А1 – помещение №5 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, холодной пристройки лит а – помещение 2 площадью <данные изъяты>, помещение <номер> площадью <данные изъяты>, веранды а1 - помещение № 1 площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях за каждым.
Свои требования истцы мотивируют тем, что <дата> умер Т., после смерти которого открылось наследство состоящее из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.09.1985 года умершему Т. принадлежала 1/2 доля жилого дома. Решением Серпуховского городского суда от 21.03.2008 года был разделен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в собственности Т. оставлена часть жилого дома, состоящая из: лит А1 – помещение №5 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, холодной пристройки лит а – помещение 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, веранды а1 - помещение № 1 площадью <данные изъяты>. Право общей долевой собственности между Лазаревым П.А. и Т. прекращено. Однако в установленном законом порядке умерший право собственности на часть жилого дома не зарегистрировал. Т. являлся собственником земельного участка на основании постановления Главы администрации г. Серпухова от 22.02.1993 года <номер>. Наследниками первой очереди после смерти Т. являются: жена Тулянкина Ф.П., дочь Ильичева В.В.. дочь Кедрик Н.В., дочь П. Жена умершего Тулянкина Ф.П. к нотариусу не обращалась и на наследственное имущество не претендует. Остальные наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. П. умерла <дата>, наследником после ее смерти является ее сын Пожидаев С.Д., который в установленный законом срок обратился к нотариусу и оформил свои наследственные права. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано, поскольку право собственности на часть жилого дома не зарегистрировано, а в постановлении Главы администрации г. Серпухова от 22.2.1993 года отсутствуют расшифровка имени и отчества Т. и единица измерения площади земельного участка.
Истцы Кедрик Н.В. и Пожидаев С.Д. в судебное заседание не явились, извещены, их интересы представляет истец Ильичева В.В., которая исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Тулянкина Ф.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, в представленном заявлении против исковых требований не возражала, на наследственное имущество не претендует.
Представитель третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по заявленным требованиям не представлено.
Третье лицо Лазарев П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, возражений не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца Ильичеву В.В., изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорными являются: часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящая из: лит А1 – помещение №5 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, холодной пристройки лит а – помещение 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, веранды а1 - помещение № 1 площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> Т. принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> усматривается, что его собственниками являются: Лазарев П.А и Т. по 1/2 доли каждый (л.д. 29-35).
Решением Серпуховского городского суда от 21.03.2008 года разделено домовладение <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, в собственности Т. оставлено домовладение, состоящее из: основного строения лит А1 – помещение № 5 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, холодной пристройки лит а помещение № 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, веранды лит а1 помещение № 1 площадью <данные изъяты>. Право общей долевой собственности между Лазаревым П.А. и Т. прекращено (л.д. 12-13).
Определением Серпуховского городского суда от 26.05.2008 года исправлена описка, допущенная в решении Серпуховского городского суда от 21.03.2008 года (л.д. 14).
Согласно выписки из ЕГРП от 20.06.2012 года Лазарев П.А. является собственником части жилого дома с мансардой, состоящее из лит А, А2, А3, а2, а3, а4 (л.д. 15).
Из постановления Главы администрации г. Серпухова от 22.02.1993 года <номер> усматривается, что за Т. зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д. 16).
В материалы дела представлено свидетельство о праве собственности на землю, из которого видно, что Т. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> для индивидуального строительства (л.д. 17).
Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> усматривается, что собственником земельного участка является Т. (л.д. 18).
Т. умер <дата> (л.д. 10).
Из справки нотариуса от 08.06.2012 года усматривается, что наследниками к имуществу Т. является: Кедрик Н.В., Ильичева В.В., П. (л.д. 19).
Из свидетельства о рождении Тулянкиной В.В. усматривается, что ее родителями являются Т. и Тулянкина Ф.П. (л.д. 20).
Из справки о заключении брака <номер> усматривается, что И. и Тулянкина В.В. заключили браки, после заключения брака жене присвоена фамилия Ильичева (л.д. 21).
Из свидетельства о рождении Тулянкиной Н.В. усматривается, что ее родителями являются Т. и Тулянкина Ф.П. (л.д. 22).
Из свидетельства о заключении брака усматривается, что между К. и Тулянкиной Н.В. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Кедрик (л.д. 23).
Из свидетельства о рождении У. усматривается, что ее родителями являются Т. и Тулянкина Ф.П. (л.д. 24).
Из справки о заключении брака <номер> усматривается, что Д. и У. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия П. (л.д. 25).
Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между Д. и П. расторгнут.
П. умерла <дата> (л.д. 26).
Из свидетельства о рождении Пожидаева С.Д. усматривается, что его родителями являются Д. и П. (л.д. 27).
Из свидетельство о праве на наследство по закону от 22.05.2012 года усматривается, что наследником к имуществу П., умершей <дата> является ее сын Пожидаев С.Д. (л.д. 28).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно п. 9-1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимости к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истцы как наследники Т. наследуют имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде части жилого дома и земельного участка. Ответчик и третьи лица право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. При указанных обстоятельствах, требования истцов о признании за ними права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Т. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Ильичевой В.В., Кедрик Н.В., Пожидаевым С.Д. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: лит А1 – помещение №5 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, холодной пристройки лит а – помещение 2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>, веранды а1 - помещение № 1 площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях за каждым, по 1/3 доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: М.В. Петрунина