Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2012 ~ М-37/2012 от 11.01.2012

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи       Дубровского И.Н.,

при секретаре Сорокиной Е.В.

рассмотрев исковое заявление Дьякова Александра Владимировича к Полянскому Сергею Григорьевичу о взыскании долга по договору купли – продажи мяса,

У С Т А Н О В И Л:

          Заявитель (истец) Дьяков А.В. обратился в суд с исковым заявлением взыскании долга по договору купли – продажи мяса с Полянского С.Г. В своем заявлении Дьяков А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Полянский С.Г. купил у него в <адрес> по адресу <адрес>, одного быка на мясо по цене <данные изъяты> за 1 кг на общую сумму <данные изъяты>, которые обязался вернуть ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Полянский С.Г. купил у него ещё двух быков на мясо общим весом <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> за 1 кг на общую сумму <данные изъяты>, а также свинью весом <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей. Всего на сумму <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, должник Полянский С.Г. купил у него мясо трёх быков и свиньи на общую сумму <данные изъяты> рублей. Денежный долг до настоящего времени не вернул. Должником в подтверждение его обязательств перед ним (Дьяковым А.В.) написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязательств по уплате денежной суммы должник Полянский С.Г. объясняет отсутствием у него денежных средств. Должник согласен на взыскание с него денежного долга в судебном порядке. Кроме того, в связи с обращением в суд он вынужден был понести судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – госпошлина в суд по чеку – ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, по двум чекам – ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей – оплата адвокату за оформление искового заявления по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Полянского С.Г. все указанные суммы, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.

          В судебном заседании истец Дьяков А.В. заявил, что на своих исковых требованиях он настаивает в полном объёме.

          От ответчика Полянского С.Г. поступило заявление о том, что исковые требования Дьякова А.В. он признает в полном объеме о взыскании с него суммы долга от продажи трех быков и свиньи на сумму <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, просит рассмотреть дело без его участия, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

        Учитывая, что признание Полянским С.Г. исковых требований Дьякова А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении искового заявления без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 -198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание искового заявления Дьякова Александра Владимировича со стороны Полянского Сергея Григорьевича.

Исковое заявление Дьякова Александра Владимировича к Полянскому Сергею Григорьевичу удовлетворить.

Взыскать с Полянского Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу Дьякова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, сумму долга по договору купли - продажи трёх быков и свиньи в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы <данные изъяты> (<данные изъяты> – государственная пошлина в суд, <данные изъяты> – оплата за услуги адвоката при составлении искового заявления).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение месяца.

                 Председательствующий                                                 И.Н.Дубровский