Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2018 от 20.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.

Краснотурьинска Дранициной В.В.,

подсудимого Евдокименко Д.Н.,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕВДОКИМЕНКО Д. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Евдокименко Д.Н. совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Евдокименко Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений 13 декабря 2017 года в период с 15:45 до 16:05, находясь около железнодорожного переезда, расположенного на 223 км 2 ПК перегона <адрес обезличен>, пересекающего автомобильную дорогу по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», сбыл <ФИО>1 за 1 500 рублей в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, в количестве 2000 см3 в 4 бутылках, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой «Казахстан», не предназначенную для использования в пищевых целях, опасную для жизни и здоровья граждан, в состав которой входят недопустимые токсичные примеси (не характерные для спирта из пищевого сырья), такие как:

этиловый эфир (в концентрации 6,07; 143,94; 8,91; 79,63 мг/дмЗ соответственно), 1-гексанол (в концентрации 36,15; 59,77; 42,14; 59,19 мг/дмЗ соответственно), толуол (в концентрации 23,97; 450,79; 14,39; 273,85 мг/дмЗ соответственно) и которая, в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», по признаку отсутствия удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, признается некачественной и опасной, не может находиться в обороте, а подлежит изъятию из оборота и уничтожению.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Евдокименко Д.Н. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Евдокименко Д.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого Евдокименко Д.Н. по ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации - сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Евдокименко Д.Н совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом спиртосодержащих жидкостей, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый Евдокименко Д.Н ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача фтизиатра и врача инфекциониста, у врача нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд также не применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЕВДОКИМЕНКО Д. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией г. Краснотурьинска.

Меру пресечения осужденному Евдокименко Д.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

4 стеклянные бутылки из-под коньяка «Казахстан» со спиртосодержащейся жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижнетагильского следственного отдела на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО