Решение по делу № 2-371/2018 ~ М-297/2018 от 30.08.2018

Дело №2-371/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2018 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова В.И. к администрации Чащинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанов В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Он является наследником по закону к имуществу своей умершей матери М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследниками являются его брат М.А. и сестра С.Н., от которых нотариусу <адрес> поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям. Других наследников нет. На день смерти матери истца принадлежали жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а на жилой дом отказала, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Истец кроме как обращения в суд не имеет иной возможности оформить право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец Митрофанов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Крутских С.А. в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершей М.П. судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Митрофанова В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митрофанова В.И. к администрации Чащинского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать за Митрофанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на здание, назначение объекта недвижимости: жилое, наименование объекта недвижимости: жилой дом, общей площадью 66,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв