Решение по делу № 2-2893/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-2893/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 июля 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Тёгай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Э. С. к ООО "XXXX" о признании действий по выставлению платежных документов незаконными

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании действий по выставлению платежных документов незаконными, в обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу XXXX, в период с ДД.ММ.ГГ управление домом осуществляла ООО «XXXX», в ДД.ММ.ГГ года в его адрес поступили квитанции об оплате услуг ООО «XXXX» и ООО «XXXX» с учетом задолженности и пени, между тем ООО «XXXX» услуг по содержанию дома фактически не оказывало, в связи с чем со ссылкой на ст.155,161 ЖК РФ заявлен настоящий иск. Истец просит признать действия ответчика по выставлению квитанции об оплате услуг за ДД.ММ.ГГ года незаконными, обязать прекратить начисления и выставление квитанций об оплате услуг с ДД.ММ.ГГ, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX.

Сторона истца в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, в котором указано, что истцу известны правила ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявление подписано представителем истца Счастливцевой М.Ю. (доверенность прилагается), в заявлении указано, что спор со стороны истца исчерпан, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО «XXXX» не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону, дополнительно разъяснить сторонам правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никифоровой Э. С. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Никифоровой Э. С. к ООО "XXXX" о признании действий по выставлению платежных документов незаконными прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий И.Н. Веригина