Определение по делу № 2-100/2014 ~ Материалы дела от 18.12.2013

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    15 апреля 2014 г.                                                                                                     г. Алушта

    Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шустовой И.П., с участием секретаря судебного заседания ФИО4, в присутствии представителя ответчика по делу ФИО5, рассмотрев в открытом    судебном    заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства, вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, третье лицо – ФИО2, о прекращении права долевой собственности.

    Определением судьи исковое заявления было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

    В ходе производства по делу было назначено три судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), на которые истица и ее представитель не явились.

ФИО1 была надлежащим образом извещена о дате и месте проведениях всех судебных заседаний, что подтверждается почтовыми и смс-уведомлениями, которые имеются в материалах дела.

    Уважительность неявки в судебные заседания не подтвердила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

    Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление ФИО6 без рассмотрения.

    Разъяснить истице, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым                            И.П.Шустова